不考慮對方的發言是不是能拿得起狼牌。”

“10號玩家說哪怕衝著金水去驗也要把4驗了，這就是典型的站著說話不腰疼。”

“如果8號玩家把第一警徽流打到4身上，可能他是滿意了，但是外接位的其他好人呢？”

“我相信絕大多數的好人都不覺得8需要去驗4，有些人的發言聽著做好就先認下來，警下再看他的站邊和發言，是不是需要吃驗。”

“如果警下4頭鐵鑽狼隊，邏輯盤得明顯不對味，那時候8再說去驗4也不遲，警上可以暫時認4是被拉票的好人。”

“不過有句話我必須要說，我現在是站邊8的不假，但不代表我會一直站邊他，警下如果他聊得有問題，我該回頭會回頭。”

“我這個人有一個最大的優點就是不頭鐵，只要我意識到自己可能站錯邊了，就不會一條道走到黑，而且我從來不輕易打死另一個預言家，因為發言差的未必就是悍跳。”

“行了，警上這一輪我想說的就這麼多，站邊8號玩家，5、7、10可能是三狼，就這樣吧，過了。”

【12號玩家請發言】

“說實話，本來5、8對跳預言家，我是傾向於站邊5的，但是聽完10的發言之後，我就更傾向於站邊8了。”

“因為我也覺得10號玩家打8打得太牽強了，給9丟金水就是拉票，但9就在他身邊啊，他驗了9不是很正常嗎？”

“其實我一直覺得預言家第一晚驗誰都行，想在身邊驗就在身邊驗，想去外接位驗，就去外接位驗，拿這個作為打預言家的邏輯點，太low了。”

“至於8號玩家的警徽流，我覺得挺好的，他可以把第一警徽流打到4身上，也可以選擇暫時把4認下來去驗7號玩家，在這個問題上沒有標準答案，言之有理即可。”

“所以，用警徽流打8不像預言家是10特別不做好的地方，我覺得他大機率是個狼。”

“10一個匪面特別大的牌，非要強掰邏輯站邊5號玩家，這就搞得我不想站邊5了。”

“雖然10是狼不代表5就是狼，二者之間的身份沒有因果關係，畢竟狼可以鉤也可以衝，甚至不排除10在打墊飛，話是這麼說，但聽了10的發言之後，我確實不想站邊5了。”

“而且盤正邏輯，5、10就很像是雙狼，10在給狼隊友打煽動帶節奏。”

12號玩家的發言聽的任凡哭笑不得，本來12是要站邊5的，結果呢？被10給墊飛到8的團隊了。

這可真是陰差陽錯搞了5號玩家一波啊。

其實有些牛逼的好人，就玩得出來墊飛悍跳狼的騷操作，但從10剛才的發言來看，他顯然不是有意識的墊飛5號玩家，他是真的站錯邊了。

估計5心裡應該會相當鬱悶，他的預言家面被10給拉得無限低了，這貨雖然站錯邊了，但也算是為好人做出了貢獻。

恐怕不止12號玩家一個人因為10的發言盤5、10雙狼，場上還得有其他人這麼想，節奏帶起來之後，他可能要吃抗推的啊。

“11號玩家剛才已經聊出了8像預言家的邏輯，但還有一點他沒提到，就是8對警下3號玩家的態度和身份定義特別好。”

“按理說他驗了9號玩家是金水之後，就要重點懷疑3的身份，但他卻因為5跟3的對話把3認了下來，直接盤這局大機率是四狼上警。”

“在我看來，這是8發言中最大的亮點，他的警徽流啥的，都只能說沒問題，算不上亮點。”

“對於5、6的關係定義，我跟7號玩家想得一樣，5、6當中要開一狼，但他們不太能做成雙狼。”

“因為他們要是狼隊友互踩做身份的話，6不會那麼隱晦的，他一定會抓著5盤位置學給他丟水包這一點大做文章。”

“這樣才符合邏輯，畢竟5盤位置學或許就是為了跟6拉對立面，可是6並沒有利用這一點，甚至嘴上還說5聊得不錯，那就不像是兩個狼互踩做身份了。”

“所以，5、6在我眼裡做不成雙狼，7號玩家對於他們的關係定義跟我一樣，我認為7是好人，他站邊5，並不代表他跟5是狼隊友。”

“如果他跟5是狼隊友的話，6號玩家暗戳戳的帶節奏打5，我不相信7會無動於衷，還起身說5、6當中開一狼。”

“在我的視角中，7號玩家跟5、6都不太能做成共邊關係，7應該是好人。”

12號玩家把6、7都給認下來了，而這正是6