【3號玩家請發言】

“9號玩家接查殺跳女巫，6號玩家接查殺跳攝夢人，到現在都沒人跟他們倆對跳。”

“如果後置位發言下來，沒人拍9號玩家，場上就一個女巫，那我覺得可以出4號玩家過渡一下，貿然抗推9不是個明智的選擇。”

“雖然我也不太相信他是女巫，但穩妥起見，還是要儘可能的不動他。”

“剛剛4號玩家的發言我覺得很好，是個有大局觀的牌。”

“假設5是預言家，4是民，他被抗推出局之後，9號玩家就能活到晚上開毒，攝夢人盾住5正視角，第二天起來好人都能站對邊了。”

“一旦好人找到預言家，確定了正確的邏輯基點和視角，即便狼第一天抗推4輪次領先也沒關係，好人完全能把輪次追回來，畢竟女巫的毒是可以幹掉一頭狼的。”

“倘若5號玩家是狼，4、5、9應該就是三狼，今天先出4號玩家，晚上6把5攝死，女巫毒9號玩家，狼隊就沒得玩了。”

“所以說，不管誰是預言家，今天出4號玩家過渡都是最明智的選擇。”

“哪怕後置位有人跟9對跳，也最好先出4，除非是11號玩家跳女巫，那我覺得可以直接出9，不然的話，還是出4最穩妥。”

3號玩家並沒有著急說站邊誰，而是在對話好人，今天到底該怎麼上票才是最明智，最穩妥的。

眼下這種情況，5、6肯定不能動，他們倆是明天起來正視角的關鍵，少一個都不行，更何況狼王大機率就開在他們當中，女巫和攝夢人都螺在臺面上，動狼王不是瘋了嗎？

10號玩家更不能動，目前來看，他應該是預言家，至少預言家面遠遠比5大。

出10是絕對不行的。

9號玩家雖然不太像女巫，但如果場上真的只有他一個女巫，好人出他心裡也犯嘀咕。

萬一出錯了怎麼辦？

畢竟發言不好的神牌比比皆是，誰能保證9號玩家不是其中之一。

所以，出4號玩家是最好的，哪怕是出錯了，也只是一個民而已。

“站邊的話，我還是傾向於站邊10號玩家，但我覺得6不是攝夢人，5、6很有可能是雙狼。”

“其實聽完4號玩家的發言，我覺得他應該是好人，5、6都把焦點打到4身上，又是巧合嘛？從警上到警下，這兩個人身上有太多的巧合了。”

“本來我沒怎麼想盤5、6雙狼的，但現在看來不盤都不行了，5、6恐怕還真是雙狼打板子，想套路攝夢人，結果攝夢人很聰明沒跳出來。”

“4號玩家我雖然覺得他是好人，但沒辦法，必須要出他，因為5、6、9、10都動不了，只有讓4先出局，晚上攝夢人正視角，好人的想法才能達成統一。”

“現在我想點的狼坑是5、6、9，外接位還有一狼大概在2、12當中。”

“警上已經開5、6兩狼了，剩下的1、7、11我聽著都感覺做好，暫時盤不到他們身上。”

“11號玩家就不用說了，不管是發言還是邏輯亦或者視角心態都挑不出來什麼問題。”

“7號玩家是第一個開始盤5、6雙狼的，某種意義上說，我是在跟風他，肯定不能點他是狼。”

“1號玩家警上行為做好，站邊10，末置位幫10打煽動號票，認下7、11，這都是他像好人的地方。”

“8號玩家被6點進了狼坑，6、8應該是不共邊，當然了，理論上也不排除6號玩家故意踩一手8拉對立面，但第一天沒必要這麼盤。”

3號玩家不認任凡是攝夢人，在他看來，這局很有可能就是狼查殺狼，套路攝夢人跳出來，然後狼王出局開槍帶走攝夢人。

警上5號玩家和任凡的發言就有這樣的味道，警下他們倆又不約而同的把焦點打到4身上，這一切都是巧合嗎？

一次是巧合，兩次是巧合，三次就是有問題了。

“10號玩家，我雖然是站邊你的，但我可能不會聽你歸票，你作為預言家，肯定是要出9的，而我作為閉眼好人，怕出錯女巫，所以就更想出4號玩家，希望伱能理解。”

“如果你覺得我這麼聊可能是狼，是找藉口不抗推狼隊友，那你就來驗我。”

“而且你是預言家，4號玩家就是在狼坑裡，警上不打他是狼，打誰？1、7、11哪個你都不好盤，他們的輪次也不可能在4號玩家前面。”

“所以，出4號玩家對你