面那點。”

“至於狼坑，其實已經比較明顯了，警下估計要開兩狼，4號玩家和7號玩家。”

“警上2、11是雙狼，3是容錯率，如果4不是狼，3就必須要進狼坑了，反之3如果不是狼，4、7雙狼沒得跑。”

“今天總歸是先出7號玩家，我想想也挺搞笑的，他晚上把大哥刀了，白天起來還說小狼不會那麼容易被忽悠，這話說出來，臉不疼嗎？”

“行了，這一輪我就說這麼多，出7出7，就這樣吧，過了。”

【5號玩家請發言】

“我肯定是好人，你們不用來懷疑我的身份。”

“如果我是狼，既然給11投了票，不管我是投對了預言家，還是給大哥衝了票，警下我都不會說回頭站邊10的。”

“因為這樣的話一說出來，我勢必會成為眾矢之的，自己把自己聊成焦點位，這可不是個明智的選擇。”

“我能在警下回頭站邊10號玩家，就說明我不是狼，雖然這麼說有點往自己臉上貼金的意思，但確實是這樣的。”

“至於我最後為什麼還是投了10號玩家，主要是因為12跳了獵人，我感覺狼不太可能在那個位置悍跳獵人的，他們自己也聊到了這一點。”

“當時我就感覺自己站錯邊了，10應該是狼，這才把票掛在了他身上。”

5號玩家起身就把他昨天投10的原因和心路歷程聊了出來。

按照他的邏輯，但凡他是個狼，都不帶反覆橫跳，警徽票投給任凡，回頭又說站邊10的，這是大忌。

好人對牆頭草是很反感的，哪怕站錯邊都比做個牆頭草要好，這點道理5自然是明白的，所以他才說自己是狼，不會在警下說回頭站邊10，不管任凡是預言家還是石像鬼。

這個邏輯雖然不是特別能站得住腳，但也確實是有一定的道理。

當時10、11對跳預言家，狼也不知道誰是大哥，既然如此，還有什麼必要專門轉回頭去站邊10。

“6號玩家我認下來了，他這一輪的發言做好。”

“盤邏輯打7是狼悍跳守墓人就不說了，主要是他說11昨晚應該是驗了我，知道我是好人，才不把警徽給我的，這句話我簡直不要太認同。”

“雖然11不是預言家，但他同樣有驗人功能，而且大機率就是驗了我。”

“如果我是狼，這個警徽他就給我了，這樣就相當於給狼隊遞話，他是大哥走的，10是預言家，不要相信10說的話，9不是守墓人。”

“11沒把警徽給我，那就說明他驗了我是好人，至於他為什麼選擇把警徽給3，那又是另一回事了。”

“反正警徽沒給我，就表明我不在狼隊，這才是我想說的重點。”

“6號玩家如果是狼，不會聊這個邏輯把我認下的，他的發言和心態在我這已經拿不起狼牌了。”

“警下開狼，7號玩家肯定是跑不了的，4的匪面也很大，昨天我回頭站邊10之後，他就瘋狂帶節奏打我，感覺像是要把我打成抗推位的意思。”

“如果4不是狼，警上開三狼，我覺得是1、2、11。”

“1號玩家放不下，他昨天雖然是投11的，票型看上去跟11不共邊，但這並不代表他就是好人，畢竟狼隊連大哥都認錯了，所以不排除1是想給10打衝鋒，結果陰差陽錯成了鉤子。”

“至於3號玩家，我不打他，其實是跟我自己有關係，感覺他和我的行為蠻像的。”

“發言的時候說站邊誰，最後卻沒有按照自己的發言去投票，表面上看是言行不一，但實際上我並不是狼，那3應該也不是狼。”

“還是那句話，在分不清誰是大哥，誰是預言家的情況下，一動不如一靜，發言的時候站邊誰，就按照發言去上票，貿然變票，第二天起來肯定會被打。”

“更何況當時12跳獵人，11在好人視角中大機率是預言家，他是狼去衝預言家，瘋了不成。”

“怎麼看3號玩家應該都是個站對邊的好人，他變票肯定是有自己的理由和原因，等下聽他聊就好了。”

“我現在點的狼坑就是1、2、4、7、11，五進四，今天肯定是先出7號玩家，就這樣吧，過了。”

【4號玩家請發言】

“這5不是狼是什麼，本來我還沒想把他打死，但是聽完他的發言之後，我基本上可以確定他就是個狼。”

“首先，5篡改了6的發言，6號玩家