並進的大好局面，”

“偉人的話，言猶在耳，昔年的教訓，歷歷在目，現在，一幫所謂的專家，又炮製出了一個‘原罪’，或者叫囂著‘赦免’，那我們想問一句，他們這是為了國家的經濟發展著想呢，還是為了自己的經濟實力著想？”

“或者是，就和資本主義社會間隔一段時間就會發生的金融危機一樣，我們每間隔一段時間，就要在民營經濟上找找問題？”

“隨著時代的發展，社會分工越來越細緻，關於‘罪’的事，還是交給法學家，交給司法機關吧，其它的那些專家們，還是請專注於自己的業務，或者空談可以，但請不要誤國，”

金副省長笑著抿了一大口酒，他都想為這番話鼓掌叫好。

目前的輿論，其實已經影響到了省內的很多工作，從政府來說，國企改制一律暫緩，不知道上頭如何對相關問題定性之前，雖然知道對有些國企來說，改制是唯一的出路，但是，現在沒誰敢為這樣的事賭上自己的政治前途。

而根據招商系統統計的資料上來看，本季度，私人投資佔比，大幅下降，相關的爭論，業已影響到了民企們的投資熱情。

一平這話說得好，空談請不要誤國。

下一份晚報，又換了一個角度，“對於一個國家和社會而言，稅收和就業，才是實在的財富，我們的民營企業在自身的發展過程中，已經創造了很多這樣的財富，”

“如果說民營企業真有原罪，一定程度上，權勢者的索賄、**，權利尋租是‘因’，”

“一直以來，和公權力相比，民營企業始終處於弱勢，不能透過正常渠道維護自己的合法正當權益是‘因’，”

“在相關問題的司法實踐中，法律適用錯誤、隨意性大、受地方政府和官員個人干擾等問題嚴重是‘因’，”

“很多行政系統的**，是‘因’，……，”

“因此杜絕這些問題的希望，一方面，我們要積極轉變政府職能，另一方面，從反對黨政幹部以權謀私入手，加強防範**的制度建設，提高黨政幹部自身素質……，”

跟鄭博贍看到的那些話相比，這話就更不客氣，連金副省長看了，也不由得本能的有些不喜，什麼問題都退在我們公務員頭上嗎？

但是他想了想，最後還是承認，不得不說，馮一平這麼說確實很有道理。

只是，這不太像馮一平的風格啊，他這麼說，就不怕招致更多有背景的專家的攻擊？

金副省長想了想，哦，應該是出於那個考慮吧，也不知道自己想的對不對。

…………

第二天一早，除了鄭博贍和金副省長這一層級的人，還有很多普通民眾在關注這一討論的後續，昨天馮一平可是積極主動的發表了自己的看法，相當於把這些專家統統披了一次，今天，想必一定會很熱鬧。

然而，他們左翻右翻，愣是沒找到一個專家出來反駁馮一平言論的，他們只是依然在堅持自己的觀點，對昨天馮一平說的那些話，隻字不提，這是怎麼回事？他們難道都沒看到昨天晚報上的那些內容嗎？

金副省長一大早也稍微關心了下這個問題，果然，謝教授殷鑑不遠，現在沒有一個專家敢直接針對馮一平。

他這看似魯莽衝動，內裡果然是算無遺策，馮一平，就是馮一平。(未完待續。)

：訪問網站