國際貿易提供信貸。“G20將會提出具體建議，重開信用額度來支援進出口業務。”義大利《24小時太陽報》援引布朗的話說，“重新推動貿易，在這階段對所有國家來說是相當重要的，尤其是發展中國家。”

都說“亂世出英雄”，如果全球主要經濟體能在這次的倫敦峰會上達成一致，出臺一套能應對全球經濟危機的實質性方案，那麼布朗也許會被看作是拯救全球經濟於亂世的“英雄人物”。

或許布朗自己就這麼認為。有英國評論家指出，布朗有著很強的歷史責任感，骨子裡又信奉精英治理的理念，因而當危機來臨時，會很自然地“挺身而出”，希望能做全世界的“引路人”。

但就在上週的歐盟領導人會議上，德國總理默克爾非常明確地回絕了進一步借債、減稅、增加公共開支的財政刺激計劃，稱現在最重要的是讓已有的刺激計劃充分發揮作用。

同樣，法國總統薩科齊對類似計劃也不太感冒。最後，歐盟委員會主席巴羅佐只好出來打圓場，表示歐美至少在全球金融體系監管問題上的看法是一致的，但他又同時警告說，對這個問題的反對意見很可能來自中國這樣的國家。這讓布朗急得當天就在布魯塞爾的記者會上澄清說，他與中國領導人的會談是成功的，那種認為中國不想看到這次G20峰會取得積極成果的想法是錯誤的。

很明顯，布朗雖然為這次峰會作出了大量努力，但面對德法等歐盟主要經濟體的阻力，加上中國、巴西、俄羅斯等新興國家各有各的立場，要在這次峰會上促成“全球新政”的可能性已然不大。

有唐寧街10號官員私下對媒體表示，布朗現在已經降低了期望值，承認各主要經濟體對建立新的全球經濟秩序持有保留意見，因此不再把G20峰會與佈雷頓森林峰會相提並論。

果真如此，這對布朗的政治生命將是一個重大打擊。金融危機以來，布朗及其領導的工黨在英國國內的聲譽和支援率急降，目前已落後在野的保守黨十幾個百分點。經濟問題將成為英國2010年大選的主導議題，而英國經濟在這之前幾乎沒有好轉的可能。

不幸的是，暫且不論能取得什麼樣的成果，這次峰會將遭遇大規模抗議已是板上釘釘的事。目前，已有不少組織表示，他們將在峰會進行的4月1日、2日兩天組織大規模示威*，向參會的各國領導人表示不滿。這中間不但包括反全球化和反資本主義人士、環保主義者、反戰組織、失業人群，甚至還有這次金融危機發生後才出現的專門反銀行家的組織。他們聲稱，將在那兩天“全面佔領”倫敦金融城，幷包圍“資本主義怪獸的心臟——英格蘭銀行”。

英格蘭銀行近景

當然，現在還無法預計屆時抗議規模究竟有多大，但可以肯定的是，倫敦警方將在峰會那兩天再次經受嚴峻考驗。對於作為東道主的布朗來說，雖然能以“言論自由”為藉口搪塞過去，但面子上終究還是掛不住。　。。

2、東道主破釜沉舟（2）

為以防不測，倫敦工商協會已向各會員公司發出警告，稱員工那兩天上班時最好不要穿西服打領帶，一些不必要的會議能取消就取消，因為反銀行家組織已表示，不排除在路上向銀行家發起人身攻擊的可能。金融城有銀行已開始考慮，那兩天讓員工在家工作。

3、德國“蘇秦”大打合縱牌

兩千年前中國人用的合縱連橫手段，如今在倫敦峰會的現場也被祭了出來。19、20日在布魯塞爾召開的歐盟春季首腦峰會上，歐盟主要國家就參加G20倫敦峰會的立場進行了最後協調，一致同意把德法主張的加強國際金融體系監管作為倫敦峰會的工作重點。

德、法兩國在峰會上異常活躍，他們希望能夠促成整個歐洲“合作”，以便協力向美國討價。

早在這次經濟危機爆發不久，德國上下就普遍認為，此次經濟危機爆發從根本上說是由於美國對金融市場放松管制和國際金融市場間資本流動缺乏有效監管導致的，其他國家的經濟在這次危機中都成了美國經濟的陪葬品。所以德國政府很早就在不同場合反覆提出建立全新的國際金融監管體系的主張。由於08年11月二十國集團華盛頓峰會僅僅達成了一些不具有可操作性的框架協議，因此希望都寄託在倫敦峰會上。

在09年2月22日柏林召開的G20峰會歐洲國家預備會上，德國總理默克爾以東道主身份成功說服歐洲國家同意了德國政府提出的以加強國際金融體系監管為主要內容的各項建議。

與會歐洲國家一致同意，