死亡。”

“之所以選取德里作為新聞報道的區域，是因為這裡是首都，更具有代表性。如果連首都地區的供水系統都是如此混亂，那麼可以想見印度其它地方的情況會有多麼糟糕。事實上也是如此，可怕的水荒同時也在印度全國多達數百個城市的貧民窟出現。那裡的水龍頭裡流不出水，人們必須依靠自來水公司每天用卡車進行供水。然而，卡車開到的時間並不固定，人們只好耽誤工作，或者是孩子們不去上學，全家人輪流排隊，等候著從卡車裡接水的機會。”

“在最近的幾十年裡，缺水情況越來越嚴重，無論城市還是鄉村都是如此。我們的人口生育毫無節制。這一點，應該向我們的鄰國學習，他們在計劃生育方面成就卓著。正的很羨慕他們有一個高效的政府。反觀我們這邊，政府提供的水根本無法滿足國民快速提升的生活需求，還有就是各種工業集團，每天都要消耗大量的水。”

“我們生活在一個可怕的國度。我覺得必須使用“可怕”這個詞。無論世界上任何國家，自然水資源都是公共財富，屬於每一個人。然而，印度的水資源正在變成私有化財產。”

“我們正在被有錢人掠奪。報紙和媒體每天都在職責政府機構管理不善，鋪張浪費，腐敗成風，人員過剩並且缺乏責任感。可是，在這一切的背後，其實是其它國家水務公司已經全面侵入，並且佔據了印度的水資源管理系統。他們透過這種運營方式獲取利潤，並且用極其卑鄙的手段推動水資源私有化運動。儘管這些水務公司生成資源私有化後印度任何城鎮都能實現全天候供水，每個人都有乾淨的水喝，但是這種說法令人質疑，而且還是以水價大規模上漲為前提。”

“記錄者：福萊爾。卡克，自然資源學家。”

“發生在印度的水荒不僅僅是水源不足，或者水資源私有化等單一原因造成。縱觀印度全國，缺少基礎設施。例如用於儲水的水壩，以及居民家中的蓄水池。儘管印度當地人很多都有足夠寬敞的居所，可是他們從未想過要在這方面下功夫。他們其實並不缺水，可是印度人均儲水量只有中國或者墨西哥的五分之一。”

“他們應該採用更好的水資源管理辦法。遺憾的是，印度不可能像其它國家那樣，在城市裡透過下水道和廢水迴圈系統。他們沒有處理廢水的工廠，也無法對城市汙水淨化處理。這就從源頭上造成了浪費。以德國為例，萊茵河水要前前後後迴圈使用多達六次。在那裡，人們將廢水處理過後送回合理，然後再次使用。可是在印度，這種事情是不可想象的。印度沒有處理用水的正確計劃，也沒有資源再生和迴圈使用的相關理念。綜合上述因素，再加上來自水資源的種種限制，一旦人口數量增加，就不可避免出現供應缺口。”

“這是導致整個國家建設滯後的重要因素，殘破的基礎建設導致缺水問題日益嚴重。在遠離城市的一些偏遠山村，甚至不太發達的城市，供水系統甚至還是英聯邦殖民時代的產物。這就造成了水流失比例極高，幾乎百分之五十的供水都白白浪費。管道破損是日常維修中最常見的問題，水務公司每天都能接到數百個保修電話。可無論任何形式的修理，都只是流於表面形式。如果想要從根源上解決問題，就必須全面更換供水管道。可是政府沒有這筆預算，無論執政黨還是在野黨，都不打算徹底將其解決。”

“在外人看來這是一種不可思議的奇怪現象。可是仔細想想就能明白，這其實是不同勢力相互紛爭的產物。每一屆政府都會因為基礎建設破敗遭到在野黨攻擊。這種情況會一直延續下去，也許未來幾百年都是這樣。我們對此無能為力，只能聽之任之，希望能有一個像甘地那麼偉大的領袖出現。”

記住手機版網址：m.