啟超健康的腎。

據梁啟勳的《病院筆記》及陳西瀅的《“盡信醫不如無醫”》記載：當梁的腹部剖開之後，醫生們在右腎上並沒有發見腫物或何種毛病，但他們還是將梁的右腎割下了。手術後，梁的尿血癥並沒有好轉，醫生們又認為毛病在牙內，因此一連拔去了梁的七顆牙齒，但梁的症狀仍未好轉。醫生們又說毛病在飲食，讓梁啟超一連餓了好幾天。可是梁的尿血癥還是沒有好！醫生們於是說了，他們找不出原因了！

當得知協和醫院實施手術竟然切除梁啟超健康的腎臟後，梁啟超不但不對醫院進行譴責，反而替協和醫院辯護，他說：“雖然經過很重大的手術，因為醫生的技術精良，我的體質本來強壯，割治後10天，精神已經如常，現在越發健實了。”

1927年4月初，梁啟超再到協和住院檢查，醫生檢查後告知，腎功能已完全恢復，但他需要節勞。但梁啟超並不注意休息，1928年再入協和醫院住院。這年6月，他到天津暫住，每天只是讀書娛樂。因為得到了休息，尿血癥狀也有所好轉，只是“偶然隔十天稍稍有點紅”。

9月，梁啟超開始編寫《辛稼軒年譜》。9月24日，梁編至辛稼軒52歲時，痔瘡復發，但他仍不停筆，繼續側坐編寫。此後病情加重，不能再坐，27日入協和醫院住院。醫生怕流血過多，認為不宜用手術割治，只能每日給梁服瀉油。

住院期間，梁啟超無意中搜得辛稼軒軼事二種，於是不顧醫囑，提前出院返回天津。不料他在歸途得了感冒卻不自知，仍筆耕不輟，導致病情加重，從此臥床不起。

11月28日，梁啟超再次住進協和醫院。1929年1月19日下午兩點五十分，梁啟超因醫治無效，溘然長逝，終年56歲。

這部未完成的《辛稼軒年譜》，成了梁啟超的絕筆，他最後時燒錄下的是辛稼軒悼朱熹的幾句話：“所不朽者，垂萬世名。孰為公死，凜凜如生。”

【追懷】

當梁啟超逝世的哀訊傳出以後，政學兩界均深感痛惜。北京廣惠寺和上海靜安寺分別為梁舉行追悼會。馮玉祥稱梁啟超“才大如海”；侯鍔頌梁“獨挽神州危，正氣永不死”；王文儒譽梁啟超為“革命之元勳”，堪稱“群流模範，萬古江河”；唐蟒說梁啟超“開中國風氣之先，論功不在孫（中山）黃（興）後”。

蔡元培挽梁啟超：“保障共和，應與松坡同不朽；宣傳歐化，不因南海讓當仁。”

陳少白挽梁啟超：“五就豈徒然，公論定當憐此志；萬言可立待，天才端不為常師。”

章太炎挽梁啟超：“進退上下，式躍在淵，以師長責言，匡復深心姑屈己；恢詭譎怪，道通為一，逮梟雄僭制，共和再造賴斯人。”

楊銓挽梁啟超：“文開白話先河，自有勳勞垂學史；政似青苗一派，終憐憑藉誤英雄。”

楊度挽梁啟超：“事業本尋常，勝固欣然，敗亦可喜；文章久零落，人皆欲殺，我獨憐才。”

梁之靈柩安葬香山墓園時，吳其昌代表清華大學研究院全體同學在墓前致辭。出自其手的祭文滿含對導師遽爾去世的悲痛，深情憶述了往日師弟間其樂融融的問學情景：

〖憶我初來，稚態未蕹。如拾土芥，視天下事。潑瀋疾書，一文萬字。古傑自儕，時賢如沫。讀未盈卷，丟卷思嬉。清華芳樹，故解人媚。況有晚風，往往動袂。華燈初上，新月流睇。呼其朋讎，三四為隊。師家北苑，門植繁李。率爾叩門，必蒙召趨。垂誨殷拳，近何所為？有何心得，復有何疑？敦治考證，得證凡幾？群囂雜對，如儈呼市。畫地指天，語無倫次。師未嘗慍，一一溫慰。亦頗有時，伸手拈髭。師居慈母，親我驕兒。雖未成材，顧而樂之。此一時也，而如隔世。〗

1943年，重慶勝利出版社組織編纂“中國曆代名賢故事集”，其中《梁啟超》一冊，邀梁的弟子吳其昌承撰。吳時已病重，但慨然應允。吳在一個月間，一口氣寫下五萬言，一個月後病逝於樂山，年僅四十歲。吳其昌的《梁啟超》只寫到梁啟超維新變法失敗時止，但這凝聚吳心血的半部梁啟超傳卻譽滿天下。

【紛紜】

郭沫若評價梁啟超說：“在他那新興氣銳的言論之前，差不多所有的舊思想、舊風習都好像狂風中的敗葉，完全失掉了它的精采。二十年前的青少年——換句話說：就是當時的有產階級的子弟——無論是贊成或反對，可以說沒有一個沒有受過他的思想或文字的洗禮的。”

曹聚仁評價梁啟超：“過去半個世紀的知識分子