會因為比賽最後階段發生的一些不愉快和佐夫交流一番，但他一直認為雙方只要好好坐下來談一談就可以搞定這件事了，根本沒想到事情居然會發展到雙方公然翻臉的地步！

雖說維埃裡他們糾集了一大幫人去和佐夫攤牌的舉動的確有些不妥，但佐夫在這件事情的處理上未免也太不近人情，只顧著他作為球隊主教練的那點面子，根本沒有向維埃裡做出合理的解釋，也沒有考慮到球員們齊心協力幫維埃裡破紀錄卻被自己人從中破壞的那種心情，發生衝突也是在所難免的事情。

畢竟，球員們也是人，也是有感情的。不管表現得多麼大公無私，他們在為人處事方面多少都會有一些私心和偏向的。比如說馬爾蒂尼，他在賽前建議佐夫不要變陣讓皮爾洛首發出場的時候，又何嘗不是在給他的好友阿爾貝蒂尼謀取一個首發位置？作為交換，他當然要力挺皮爾洛首發出場，不然的話，在更衣室中話語權僅次於他的佛羅倫薩幫可是會有意見的。

這就是國家隊中不同派系之間的一種妥協和默契，派系中的每一位球員都會在不影響大局的情況下分清自己的地盤和職責，要是你想額外得到什麼，那麼就必須付出一些代價。不過，這種利益上的交換僅存在於國家隊中幾個勢力最大的派系之間，那些身後沒有靠山的球員是絕對享受不到這種待遇的，只能依靠自己的能力在國家隊中打拼。

當然，這種程度的妥協和默契只不過是在某種程度上讓主教練在決定首發陣容的時候能夠更符合這些球隊大佬們的意願，比如說在球員能力差不多的情況下優先選擇他們在俱樂部中的晚輩，而不是那些來自中小俱樂部的無名小卒。不過，要是一名球員的能力真的能夠得到大家的認可，那麼首發陣容同樣會向他敞開大門。畢竟，球員們也不是傻瓜，要是因為他們的這點私心使得真正有能力的人無法上位，最終導致國家隊在大賽上拿不到好成績的話，那麼他們同樣也是要倒大黴的。

在現在的義大利國家隊中，以馬爾蒂尼為首的米蘭系和由維埃裡、因扎吉等人領銜的佛羅倫薩系掌握了更衣室的大部分話語權。而羅馬系的球員本來是有機會在國家隊中成為一股新興勢力的，可惜托蒂的性格把託尼和帕努奇這幾個隊友得罪得實在是太狠，根本沒有辦法將他們擰成一股繩，成為義大利更衣室的第三股勢力，這才導致羅馬始終只有托蒂一人能在在義大利的主力陣容中佔據一席之地。

這也是為什麼當因扎吉提出在同墨西哥的比賽中大家全力以赴，幫助維埃裡刷資料的時候，幾乎沒有聲音表示反對的主要原因：在兩大派系已經達成了共識的情況下，沒有人想要在這個時候站出來討人嫌。

現在，皮埃羅這種搶人頭的行為卻是實實在在地打破了這種平衡和默契，不僅讓外界對於義大利隊內的團結程度產生了不好的猜測，更讓各位國家隊大佬們面上無光。而作為主教練的佐夫又缺乏這方面的嗅覺，執教思維還停留在二十年前的他根本沒意識到事情的危險性，事後還想像他的恩師貝阿爾佐特那樣實行鐵腕統治強行壓下反對的聲音……這要是都不出事，那可就真見鬼了。

畢竟，現在可不比二十年前。隨著博斯曼法案實施後球員工資的飛漲和生活環境的變化，這些已經成為百萬富翁的國腳們自然不可能再像他們的前輩那樣對主教練言聽計從，而是更加註重自我價值和職業發展，因此沒能與時俱進的佐夫自然會在這方面和球員們發生衝突。

和矛盾升級的義大利國家隊的狀況相似，義大利國內此時也算不上平靜，儘管各路媒體均對國家隊能夠在關鍵戰役中拿下墨西哥，並將這個最有希望出線的球隊一腳踢出局很是讚賞，但被克羅埃西亞壓了一頭的結果，以及在比賽最後階段爆發出的一些不和諧音符，讓這些背景和立場各有不同的媒體在進行賽後分析的時候迅速地分成了兩個派別。

作為尤文圖斯的喉舌，《都靈體育報》自然是對皮埃羅在比賽中的表現大肆稱讚，將斑馬王子的進球稱為“徹底決定了比賽走勢的關鍵入球”，絕口不提皮埃羅的進球實際上是搶了維埃裡的人頭；對義大利其他的上場球員則報以冷嘲熱諷的態度，認為他們是出於對皮埃羅能力和天賦的嫉妒，才會在之後的時間裡故意不給他傳球，讓斑馬王子沒有辦法繼續發揮他那無與倫比的天賦，為義大利國家隊在世界盃上建功立業。

天可憐見，這些義大利球員就這麼被《都靈體育報》扣上了一隻大大的黑鍋。連追平了進球紀錄的維埃裡他們都沒有來得及去嫉妒呢，那還顧得上一個連首發位置都撈不到的皮埃羅？

看到《都靈體育