牆上，如果青蛙王子不是王子變得而是真正的青蛙，那麼豈不是一命嗚呼了？

林果天馬行空的想著，那邊講故事的旁白並沒有停止……

【愚蠢大臣堅決不同意這個荒謬的說法，愚蠢大臣認為森林是無辜的，所以不管怎麼說，也不願意明天早朝的時候和其他大臣同流合汙。聰明大臣苦口婆心花言巧語威脅利誘通通都沒有效果，最後，終於忍受不了愚蠢大臣的愚蠢的聰明大臣惡從膽邊升，居然夥同其他的大臣將愚蠢大臣殺了，然後，帶著愚蠢大臣的屍體連夜放到了森林的入口處……】

乖乖，童話故事真是天真中透著兇殘，一言不合就動手殺人了，但是，將屍體給拖到森林入口要做什麼？雖然這個故事十分套路，但是林果聽得有些入迷了，很想知道接下來到底是什麼套路？是遇到花仙子愚蠢大臣得救了，還是愚蠢大臣根本就沒死然後躲到森林去了伺機以後回來匡扶正義之類的？按照童話故事的套路，也很有可能是有靈性的森林救活了愚蠢大臣，然後愚蠢大臣在森林的幫助下偷偷地去見了公主，幫助公主恢復了記憶，在千鈞一髮之際，公主告訴國王自己被森林救助的事情，這樣就皆大歡喜了……

【同行的其他大臣紛紛問聰明大臣為何要將愚蠢大臣的屍體放在森林的入口呢，聰明大臣將愚蠢大臣的屍體擺好了之後，才得意洋洋的將自己的計劃說了出來，他簡直就是迫不及待的想要彰顯自己的聰明才智了，等不及離開森林回到城市裡面去。其實，在聰明大臣的心裡，寂靜的沒有人煙的森林更是一個說話的好地方，最起碼不用擔心隔牆有耳。看到其他大臣那副愚蠢的充滿了求知慾的表情，聰明大臣不禁愉快的說道……】

【可憐的愚蠢大臣死了，是我們殺死的，但是我們只是迫不得已，愚蠢大臣歸根結底是死在了自己的愚蠢上，我明明出了一個絕頂好的主意，可是，這個愚蠢的傢伙卻不肯附和我，所以純粹的死有餘辜。可是這愚蠢大臣雖然是死在了自己的愚蠢上，但是如果讓那些無知的平民知道這愚蠢大臣今天是和我們見面之後就死了，他們一定會懷疑我們的，我們這些聰明人怎麼能夠為了殺了一個愚蠢的人而被實施絞刑呢？所以，我再一次的想到了一個絕妙的主意，這和我剛才想的那個絕妙的主意相得益彰，合在一起用更是合適……我們明天就說晚上一起出來喝酒，但是散場之後，看到愚蠢大臣朝著森林的方向走去，我們都勸說愚蠢大臣不要去，那裡很危險，但是愚蠢大臣卻一意孤行，還要給公主出出氣，都是那個該死的森林才會讓公主受了那麼多的苦……我們勸說不下，想著森林就算是再怎麼危險，也不過是一個死物，而且愚蠢大臣只是去森林的入口謾罵幾句也就回來了，愚蠢大臣喝了那多的酒，腿都軟了最多就在森林的入口睡一夜，但是，誰知道到了早朝的時候，我們卻都沒有看到愚蠢大臣。】

‘這種計謀的程度已經算是童話故事裡難得的聰明人了，怪不得這麼直接粗暴的直接叫做聰明大臣了……聰明大臣這麼做，是一石二鳥之計啊，如果說一般情況下不行，但是在童話故事裡足夠了……話說，如果是現實中，大臣跟國王說森林殺了另一個大臣，那麼只要是那個國王不是腦殘也不是另有陰謀就不可能相信這種話，但是這可是童話故事……’這時候，林果還單純的認為這只是單純的童話故事……

【……其他人都覺得聰明大臣真是太聰明瞭，居然想到了這麼絕妙的主意，頓時紛紛同意了，但是，殘忍大臣突然開口說如果只是單純的說森林殺了愚蠢大臣，那麼，國王不會太過在意，畢竟，他們的說辭當中愚蠢大臣可是謾罵了森林，如果說是森林為了報復所以殺了愚蠢大臣似乎也說得過去。大家一聽，覺得殘忍大臣這個說法十分的有道理，就紛紛問殘忍大臣到底要怎麼做才好……殘忍大臣提議將愚蠢大臣分成五塊，分別掛在五個大樹最低的那個枝條上，這樣，就好像是五個大樹將愚蠢大臣分屍了一樣……只是被罵了幾句就將人給分屍了，這麼殘忍，那麼不管怎麼說，森林的危險都被落實了，這樣就可以了。】

林果一聽心裡就是一咯噔，這個故事到了這裡怎麼有些恐怖故事的意味了？不過，本來格林童話和安徒生童話就是暗黑童話，那些民間的傳說小故事根本就是黑暗血腥的能讓所育的小孩子都放聲大哭根本就不敢睡覺，將暗黑的小故事給包裝成哄孩子睡覺的睡前故事，這其中的藝術加工絕對稱得上面目全非了。不過童話故事裡不都是有王子存在的嗎？為何這個故事都這麼久了還沒有王子出現呢？林果焦急的看了看手錶，發現居然只過了幾秒鐘的樣子，整個手錶好像是壞了一樣