你便消失了。雖然是由一號線的你改變了過去，發生了祖父悖論。但是一號線的消失並不代表歷史不會改變，一號線的你依然存在過，就存在那時間分歧的一瞬間，有且只有在那短短的一瞬間存在過。”

名詞解釋祖父悖論：

如果一個人真的“返回過去”，並且在祖父還沒有娶外祖母的時候殺了祖父，那麼這個跨時間旅行者本人還會不會存在呢？這個問題很明顯，如果沒有他的祖父就沒有他的母親，如果沒有他的母親也就沒有他，如果沒有他，他怎麼“返回過去”，並且在祖父娶外祖母之前殺了祖父？這就是祖父悖論。

段落解釋：

如果按照祖父悖論來說，一號時間線的小蘿莉改變了歷史之後，將來的一號線小蘿莉就不復存在，既然不復存在，一號線小蘿莉又怎麼回到過去改變歷史？

這時候，如果一號線小蘿莉不會回到過去改變歷史，那麼歷史就不會改變，一號線的小蘿莉又會出現。一號線的小蘿莉又會興沖沖的跑回去改變歷史，然後就這樣不停的無限迴圈。

但是假設加上時間線的設定呢？樹須從上至下代表時間推移，在發生歷史改變的時候，可以想象一個園藝師把樹須從中間剪短了，接了一條完全不同的樹須上去。在接上去之後，剪開的斷口之下全部是新的時間線。但是！剪開口子的那一塊地方依然還是舊的樹須，既然是舊的樹須，那麼一號線的小蘿莉就仍然會存在舊的樹須上。雖然未來被改變了，但是“過去”存在過的東西一定會存在。

如果用祖父悖論來說的話。

一個男人a穿越回過去殺了他的祖父b，在他祖父b死掉的一瞬間，這個男人a便會消失，也才會消失。在祖父b死掉之前，他a依然真實存在，而且a做的事也依然真實存在�