一點點高中物理知識（如果你具有以上水平但仍看不懂某些內容，那一定是我寫作的問題^_^）。即使是對數理完全不通，我也希望你可以從中得到一點啟示。但不可避免地，運用日常化的語言會使一些描述顯得牽強附會，不符合物理上的概念。所以再次強調，這不是專業的科普，如果想獲得對量子論更好更準確的認識，各位還是參考一些專業書籍。上帝是數學家，唯一能夠描述宇宙的語言是數學！我們的史話也非專業的科學史，它僅僅是供各位茶餘飯後消遣的讀物而已，如果有人竟然憑藉這個系列而證明了某些“偉大理論”

，那我可受寵若驚，擔當不起。其實，我和各位一樣是門外漢，只要各位能夠和我共同分享一些由量子論帶來的激動和驚奇，我便已經心滿意足。

這個系列是本人業餘時間在網上完成的，一來水平問題，二來畢竟業餘時間有限，所以無疑存在為數眾多的bugs。雖然我努力使描述符合歷史與事實（一般來說，除了一些明顯的虛構情節外，本文中的歷史場景都是有依據的），但有些地方確實沒能查閱更多的資料以進一步核實（比如我曾經想啃完那6本大塊頭的量子力學發展史，不過最終還是留下一些沒看完）。我已經發現了一些錯誤之處，在將來的修訂中會改正過來，也希望各位指出

更多的地方。另外，由於寫了很長時間，所以沒有很好地規劃，比如第4章只寫了4節，而

有些重要的方面卻忘了描寫，或者沒法插進現有的敘事結構中去。比如玻色…愛因斯坦統計，斯特恩…格拉赫實驗，量子加密術，等等。現在這個只是初稿，其中有些章節很羅嗦，有些地方枯燥無味，有些比喻莫名其妙，還有一些名詞翻譯的問題，以及一些東拼西湊的痕跡，修訂的時候我會試圖解決這些問題，並配上一些插圖。

我有意使文字風格靠近同齡人的語境，也就是7，80年代的風格。這是一種取巧的辦法，因為這些是網上的主要人口，不過我很高興它帶有一些網路特色。為了追求可讀性，在不改變基本事實的前提下，我有的時候做了一點文字上的誇張（比如歷史上的玻爾…愛因斯坦之爭很可能沒有我所描寫得那樣戲劇化），我為此表示抱歉，也希望這不會損害讀者對我的信心。這篇文字主要還是在網上流行（因為有人辛苦轉貼，所以它似乎流傳很廣），有些讀者很希望它可以出版，也許修訂後有人真的願意出版它，不過由於本人的效率低下，這一天似乎還遙遙無期，呵呵。

關於本文任何的意見，比如知識錯誤，資訊過時，文字風格，遺漏與補充，哲學觀與討論，都可以發信到castor_v_pollux@yahoo。，我很樂意聽取各位的意見，也算是網路文字的一種互動形式。

最後，把這篇文章送給那個女孩，以回贈她曾經送給我的那些可愛笑容。

capo

2004。5

主要參考資料：

i。書（中文名的是中譯本，沒有出版社的是網上版）：thehistoricaldevelopmentofquantumtheoryi…vi；jagdishmehra&helmutrechenberg；springer1982

最詳盡和權威的量子力學發展史，共6大冊，有大量的資料anintroductiontoquantumtheory；keithhannabuss；oxford1997不錯的量子力學教科書

quantumtheory；davidbohm；constable1951

玻姆經典的量力教科書

thestrangestoryofthequantum；baneshhoffmann；dover1959霍夫曼的經典量子科普，雖然年代久遠，但對我們的史話借鑑頗多100yearsofplanck’squantum；ianduck&e。c。g。sundarshan；worldscientific2000

量子百年回顧，收集了量子發展史上的經典論文

beyondthequantum；michaeltalbot；bantambooks1988關於量子思想和發展史的評述

theconstructionofmodernscience；r。s。westfall；cambridge1977介紹早期近代科學的發展，可以找到光學和力學的發展史neveratrest；r。s。wes