”造成的變化到底有多麼深遠。此前的歷次金融危機都是由國際貨幣基金組織、世界銀行或七國集團（和後來的八國集團）出面解決。在以往的危機中，西方都扮演著“嚴厲的教師”這一角色，聲色俱厲地向一個“不聽話的班級”訓話。然而，如今它們講授的課程似乎已經聲名狼藉。在亞洲金融危機期間，美國和其他西方國家要求亞洲人採取三個步驟：讓經營不善的銀行倒閉，對消費行為進行約束，實行高利率貨幣政策。但在它們自身陷入危機的情況下，西方國家在這三個方面採取的措施卻與此相反。

無論怎麼說，西方都無力單獨化解此次危機。在一個高度相互依存的全球經濟體中，有效的應對措施需要世界上所有的主要博弈方共同參與，這當然包括幾個名列前茅的新興經濟體。對於資金供應來說，中國和沙特*這樣的國家至關重要。在合法性方面，傳統的西方俱樂部已經過時，因為它作為舊世界的殘餘，已經無力再傲慢地向全球兜售藥方。正如這次危機所表明的，就連美國也無力再自行其事了。在此情況下，20國集團（八國集團加上主要新興國家）有史以來第一次召開了領導人峰會。

當然，並非一切都發生了變化。20國集團峰會仍然在美國華盛頓舉行，小布什總統仍然扮演著設定議程的主要角色。我們已經進入了一個新世界，但這個世界之新並未達到這樣的程度，以至於非