抵押貸款怎麼能比得上通用電氣公司的債券呢？然而，令人瞠目結舌的盈利報告年復一年地出爐，對沖基金的管理者年復一年地領取高達10億美元的薪水，極具前瞻性的修正意見則被束之高閣，唱反調者也越來越沒有人理會了。這樣一來，一種反向自然選擇就在華爾街發生了。正如Eagle　Capital公司的一位執行董事博伊金·柯里所說，過去20年來，“幾乎所有金融機構的DNA都在發生危險的變異。每當有人強烈要求掌握更多的‘金融槓桿’、承擔更大的風險，隨後幾年的事態發展都證明他們是‘正確’的。這些人膽大包天，但往往能得到提拔，從而控制了更多的資本。與此同時，在掌權的人當中，誰猶豫不決，誰主張小心謹慎，到頭來都被證明是‘錯誤’的。謹慎的人越來越畏縮不前，並喪失了升遷的機會和對資本的控制。”

沃倫·巴菲特指出，問題的癥結在於越積越多的“金融槓桿”，這是華爾街對“債務”的奇特說法。這是“聰明人走向破產的唯一途徑”　，巴菲特說，“你的表現很出色，因而過上了非常富有的生活。但是，只要你使用了‘金融槓桿’，就算你的表現一直很出色，做錯一件事就會被淘汰出局，因為任何事物乘以零都等於零。如果你周圍的人表現得都很出色，那麼，你出局的速度會大大加快。你的表現確實很出色，恰如‘舞會上的灰姑娘’一樣：王子很英俊，音樂很動聽，你也高興得心花怒放。你尋思道：‘混蛋，我為何要在夜裡11時45分離開呢