我希望能活著回去，聖誕節還準備和女朋友去旅行呢！”

“誰都不想死。”古加持舉杯一飲，“唉，就算和犯人說這種事，也不會特赦我們的吧？倘若在座各位中有今後的犯人，請務必溫柔些如何？”

“唔，那老夫也對未來的犯人提個物理詭計的建議，既然要死，就讓我死在雅緻些的詭計中吧。”

“我們當中沒有犯人的話，說這些就白費力了。再說，犯人未必肯聽老爺子的建議呢！”

“這也是一種心理戰術。”

“哦？”

“犯人有沒有參加這個談話，或許其今後的行動會顯現出來，這是個簡單的區分。”

“我可不覺得這有何意義。”

“首先，第一點。

一、合乎物理規律

“但若搬出太專業的物理規律，老夫就不會佩服了，對犯人來說亦不實際。比如說，利用粒子和反粒子衝撞爆發的能量來殺人，理論上固然可行，卻不現實。經常能聽到的量子力學的隧道效應啦，愛因斯坦的相對論這些，就免了吧。”

二、單獨實施

“合力是很驚人的，幾個人齊心協力的話，就算沒有起重機，都能掀開房頂的吧？倘若犯人不止一個的話，對偵探們就宛如一盆冷水當頭潑下。詭計亦然。”

三、新穎性

“設下的物理詭計必須很新穎，雖說很難再有新的詭計，卻務必杜絕太過明顯的抄襲。有關這一點，從道爾＇ Sir　Arthur　Conan　Doyle（1859－1930），英國小說家，推理史上最重要的作家之一，歇洛克·福爾摩斯的塑造者。

＇時期就爭論不休，總之，只能看各自的良心了！”

“哎呀，感覺有點十誡＇ 英國小說家羅納德·諾克斯（Ronald　A。　Knox）1928年訂立的推理小說十大規矩，從一定程度上確保了推理小說的公平性、現實性。

＇的意思嘛。”

古加持笑著揶揄窗端。

“你是想說模仿那個推理吧？沒那意思，老夫提出的條件只有三條，怎能想得出十條。”

“做事別做一半，老爺子。”txt電子書分享平臺

殺人事件　第六章（4）

“那我來補第四條吧！”古加持說道。

四、必然性

“要設計物理詭計這種複雜細緻的東西，就必須要有相等的時間及覺悟。否則，沒有相應的動機就做一個密室出來，誰受得了？換言之，犯人要設定詭計，必須有充足的理由，不能沒有必然性，而且不可以修修補補。”

“你指的是——因落實詭計而做的其他手法不周密？”

“的確會有那種情況！”

“你的意思，老夫懂了，就姑且算進去吧。”

“就跟老爺子挺偉大似的，唉……算了，那麼，本大爺也順便提一點吧。”

五、與殺人相關聯

“有趣！”窗端說道，“雖然和殺人無關的詭計挺好，但還是跟死亡直接相聯絡的詭計，更讓人有真實感！”

“還不到十誡，只到一半。”

“那，讓我也參加吧？”

山根一邊貼近鷲羽一邊說道。待後者回過神來，她早就站在了他的身側，兩人間幾乎是零距離。鷲羽有些窘迫，往旁邊略略一挪，孰料山根又貼了上來。她依然穿著晚飯時的短外套和緊身裙，雪白的大腿給鷲羽留下了很深的印象。

“我可以加第六點嗎？”

“請便。”

六、富有詩意

“各位曾讀過雅克·普萊維爾＇ Jacques　Prévert（1900…1977），法國大眾詩人，電影編劇，童話作家。

＇的詩嗎？一位法國詩人。說是詩，其實卻給人一種內心深處的抽象名詞的羅列。他的詩偶爾會純粹描寫外在。在其筆下，那過於平淡的世界反而閃爍著一種美麗的光芒。我認為真正的詩是可以超脫一切心理現象的——從感情出發的那種詩。因修飾過度而顯得虛假的詩，太多了。因此，我最討厭歌德這一類了。當然，這只是我個人的意見，如果物理詭計的結構也是單純根據外在的物理現象來表現的話，那不就富有詩般的意境了嗎？你們覺得呢？”

“搞不懂你說的話，莫名其妙。”

“不會吧？不會吧？總之，縝密的詭計確實堪稱一種藝術。現在有六點了，鷲羽君的意見呢？”

“關於剛