多數資訊都證明雪人屬於入科動物。
那麼,雪人真的就是人科類野人嗎?對此,英國女人類學家瑪拉‘謝克雷博士認為,雪人是尼安德特人的後代。
這就是說。雪人介乎於人、猿之間。謝克雷博士研究了雪人留在雪地裡的大腳印,指出它的大足趾很短。略向外翻。
前蘇聯人類學家切爾涅茨基也認為雪人是尼人的後代,說尼人在與智人(現代人的直接祖先)的搏鬥中,節節敗退。其中的一支逃入高山雪峰,發展成雪人。
而有些學者認為,雪人是巨猿(它不是人類的祖先,但同人類祖先有“親戚”關係)的後代。他們比較了雪人腳印和猿類腳印,認為雪人更像猿。傳說中的雪人直立行走,受驚時也匍匐疾跑——這很像古猿類。
他們推測,古代的巨猿並沒有真正滅絕,它的後代潛伏生長在歐洲東南部及亞洲的雪山冰峰之間。成為神秘的雪人
。但它們並沒有語言的功能,只會發出模糊的叫聲。因此,它們似乎沒有走進人類的門檻。
也有學者否認雪人的存在,他們認為傳說中的雪人的腳印可能是熊的腳印,也可能是山上的落石在雪融化後造成的。
錫金政府曾組織過專門的考察隊考察據說是雪人頻繁出沒的世界第三高峰干城嘉峰山麓,可是一無所獲。
1959年,一支美國雪人考察隊也在尼泊爾境內考察了一個半月,也沒有發現雪人的任何蛛絲馬跡。那麼,前述各國各地區有關雪人的報告甚或科學調查都是在撒謊嗎?顯然又不像。
總之,雪人之謎和大腳怪之謎一樣,令人既難以置信,又感覺不好輕易否定。它是否也屬於“假說科學”的範疇呢?或許是吧。
包括中科院、北京自然博物館的部分專家至今仍認為,“雪人”與神農架“野人,具有存在的可能。
據這些專家分析,雪人、野人等“類人動物”,可能是巨猿的後裔,甚至可能連線猿與人之間的缺環。
英國牛津大學的基因學教授發現,喜馬拉雅雪人的毛髮dna檢驗結果,和古代北極熊完全相同。
他們覺得,從來沒有人真的看過活的雪人,但他們認為這種熊應該確實存在,而且和北極熊有很深的關係。
在用最先進的技術檢驗這些毛髮後,他們認為,這種生物非常有可能是棕熊和北極熊的混種。
可能是某種混種熊,而且根據目擊者聲稱,它的行為和一般的熊不太一樣,所以他們認為這可能是它被視為神秘傳說的原因。
他們蒐集到並檢驗過的毛髮來自兩種無法確認身分的動物,一個來自北印度的拉達克,位在喜馬拉雅山的西側,另一個則是來自於東邊約1285公里遠的不丹。
檢驗得出的基因組結果和資料庫裡儲存之所有其他動物的基因序列做比對。他們發現,這些毛髮的dna和在挪威發現的古代北極熊顎骨樣本的dna完全相符。
這種古代北極熊可以追溯至4萬到12萬年前,而北極熊和它的近親棕熊也是在那個時候分支成兩種不同的品種。
這兩種熊極為相似,而且在棲息地重疊的地方也有雜交的情形。從拉達克來的樣本是40年前一名獵人狩獵並製作的標本,而另外一個則是單一的毛髮,為攝影團隊在10年前去竹林勘景時發現。
他們認為,此研究結果是“完全出乎意料的”,而且可能需要花更多功夫去解釋。他們並不是想表達“古代北極熊現正在喜馬拉雅山區出沒”。
而是說在喜馬拉雅高山區可能有一種祖先為北極熊的棕熊亞種。“或也有可能是棕熊和古代北極熊之後裔的雜交種。而這些雜交物種極有可能就是傳說中的夜帝。
“那麼就是說,這上面的東西大多數是古人臆想出來的,可是!”楊子伸手摸了一把。
我們也是覺得奇怪,這些巨大的巖畫究竟是要表達什麼意思,有些地方因為風化作用,已經看不清楚。
正好是整幅巖畫連結的地方,沒有那中間的一段,我們不能斷定這巖畫上面雕刻的究竟是什麼意思。
“怎麼辦,過去看看吧!”
我們沿著巖畫旁邊的過道走了過去,裡面的空間很大,人工雕琢的東西越發多了,。許多地方被雕琢的另類。
“這是什麼地方!”
我們站在裡面看了一眼,都忍不住發出一聲感嘆,這個洞窟內部的空間的確挺大的,而且像是某種用來進行活動的場所。
“你們看,那裡還有什麼東西!”