腖郊藝焯皆俁瘸齔　�

關於一萬元的酬勞，私家偵探有兩種選擇，一是殺掉所謂的姦夫*，從丈夫手中得到錢，但這樣自己有把柄落在丈夫手中，二是製造假象，得到錢後殺掉丈夫然後再嫁禍那對偷情的人。至於有沒有第三或第四種選擇，柯恩兄弟沒有給出。但很明顯，前者是順勢的劇情，後者則多少有些出人意料。想來私家偵探也是這樣認為的，於是他選擇了後者。

在看到私家偵探選擇後者的時候，必須要回過頭來看影片前一段的描述。影片前一段給出了兩個內容，一是私家偵探的性格，不但嗜錢，而且自信，狡猾，二是姦夫*與丈夫之間的衝突，尤其還有丈夫欠了夥計兩週的工錢，數目不大，但這是矛盾。

由於前面這兩個內容，所以私家偵探選擇後一種得到一萬元的方法更具有合理性。錢到手了，又嫁禍了他人，而且似乎沒有任何人知道這件事，他的如意算盤十分地不錯。

但再精明的人也會犯錯的，說實話，如果不犯錯的話，劇情也便成了一樁申冤劇了，但導演顯然不願意這樣。首先，那個火機的出現。

大凡是特寫的某個物件，事後必然會成為線索或動機，出場是肯定的。在私家偵探開片中的第一次出場時，火機這個特寫就出來了，對於觀影經驗豐富的人來說，這就預示著私家偵探的戲肯定沒有完。另外，這種手法很希區柯克的。在幹掉丈夫的時候，火機落下了，於是後來私家偵探為尋找火機而尋找夥計與妻子的麻煩。

更有一點值得提出的，就是那張偽造的照片，丈夫留了個心眼，將照片留了下來，這是證據，當然也不能讓私家偵探放心。火機與照片構成了私家偵探下一步舉動的動機。這是後話，鋪墊在這裡，暫且不提。

私家偵探還犯了一個錯誤，那就是殺人未死。這個情節看起來有些突兀。

當夥計潛入丈夫的屋中，發現丈夫被殺，又看見妻子遺留下的槍，此時他扮演的是一個警察的思維，想當然地意示到是妻子殺了丈夫，於是產生了毀屍滅跡的想法。在這裡要另外提出一個物件，這同樣是線索之一，那就是槍。

這把槍不僅僅是線索，更是荒謬的代名詞。在影片最開始時，槍就被提了出來，當時透過妻子的話就給這把槍付與了無理性的猾稽可笑的意義，到後來，這柄槍更耐人尋味。槍中只有三發子彈，第一發被私家偵探用在了丈夫的身上，還沒有解決問題。

第二發是走火了，最後一發如何，沒有人知道，這是一個懸念，暫且放在這裡。

夥計看到兇案現場，出於保護妻子的目的，把丈夫的屍體運送出去，結果卻發現丈夫並沒有死，至少沒有死乾淨。

這時候，這個看起來十分突兀的情節開始接觸到人的心理層面了。

夥計一度地猶豫，即便他已經將坑挖好了，但手在顫抖，埋下一個活人，他就是殺人兇手了，這個罪名從他所認為的妻子身上轉移到自己身上，到底值不值得？

但找死的人不會讓活人猶豫的，於是，丈夫不合時宜地開槍了，三槍，都是空槍。這是夥計的運氣還是丈夫的黴運？槍，又一次成為無理性的代名詞。

但這三槍卻讓夥計下定決心，於是，他成為真正的殺人兇手，活埋了丈夫。人物內心的變化被三聲空槍所主宰了。

丈夫的退出令四人關係成了一個新的三角狀態，私家偵探登場了，還有夥計與妻子。順便說一句，柯恩兄弟造就三角形態的人物關係十分拿手，在他們的多部電影中都有所體現。

現在情況是這樣的，私家偵探是一個準全知的人，他回去找火機與照片的時候，發現屍體的失蹤，同樣也猜想到夥計的所作所為。但有一點是個錯誤，他認為夥計知道自己是殺人兇手，拿了照片，也可能拿了火機。

夥計是一個誤知的人，認為妻子殺人不乾淨，然後是自己真正地殺了人。他發現了照片，但並不明白那張偽造的照片是怎麼回事，更重要的是，他如墜於霧中，那張照片頗有些迷幻的色彩，也許證明丈夫沒有死，也許預示著自己與妻子的下場，於是他驚恐著。

相對於兩個男性，妻子是最無知的，她只能猜測，夥計殺了丈夫，她為夥計的愛而擔心，同時，影片中出現了一個夢境，這個夢境十分有意思，竟然將妻子迴歸了她本來應有的義務上，顯然，這也許只是一個悔恨的表現，但同時也證明他開始與夥計產生了分歧，至少在她看來，殺人總歸是不對的。

三個人的情況造成了三個人不同的心理動機，私家偵探要挽回自己的失誤，夥計決定逃走