都提出改革變法之意，只不過是與我王安石的理念不一樣。

而他們卻只因不喜我王安石，就連同陛下勵精圖治之心一同給否決，這不是奸佞之輩又是什麼？他們還說我王安石蠻橫無理，可真正自私自利的是他們。”

我這新法都還沒出，你就開始反對，你們這分明就是針對人啊！

文彥博立刻反駁道：“他們反對得可不是變法，而是這國有常制，你要變法，也應由二府主持，如之前範公變法，也未另設一司，如果御史們對此聞之不語，那才是失職之罪。”

王安石立刻就問道：“範公變法成功了嗎？”

這一句話就讓文彥博無言以對。

王安石又問道：“我若學範公，結果又會改變嗎？我正是吸取了範公的教訓，才奏請陛下另設一司。”

他這話其實是跟富弼說得，畢竟文彥博當時也沒有怎麼參與，而富弼乃是慶曆君子的中流砥柱。

富弼尷尬不語。

他們確實失敗了。

王安石是得理不饒人，“當時也不少御史彈劾範公，諸位認同那些罪名嗎？當時範公就是一再退讓，導致那些御史諫官變本加厲，最終變法失敗，不但沒有改正弊政，甚至還令江山社稷危如累卵，大廈將傾，你們現在卻讓我學範公一樣，是何道理？”

你還沒完沒了了。富弼漸漸也有些不爽了，范仲淹可是他的知己、摯友，甚至可以說是戰友，是他非常尊重的人，老是拿範公當反面教材，這真的有些過分。

他微笑地點點頭道：“你說得很有道理，範公所為，確實不值得學習，畢竟範公失敗了。那麼我們不如就反其道而行之，二府三司，皆以制置三司條例司馬首是瞻，唯命是從，你看如何？”

王安石心頭一顫，“安石絕非此意。”

趙頊瞄了眼富弼，沒有做聲，心道，富公老而彌堅啊！

富弼露出和藹可親地微笑：“關於王學士的忠誠和品德，我富弼亦是非常尊重，王學士方才所論，亦有道理，你輔助聖君，為國為民，滿朝文武理應給予你支援。”

話說至此，他突然話鋒一轉，“但是不是朝廷就只能允許有這一種聲音呢？如果開此先例，萬一下一個是王莽、李林甫之輩，那可怎麼辦，屆時御史諫官皆不敢言，誰來制止他們呢？範公正是深諳此道，故才將新法結束於君子之爭。”

趙頊雖然沒有做聲，但卻情不自禁地稍稍點了下頭。

不得不說，這薑還是老的辣。

一番話就講到根上了。

哪怕你是對的，哪怕你是真理，朝廷也應該允許有不同的聲音，你不能保證繼任者也跟你王安石一樣，心懷天下，為國為民。

如果你王安石今天可以讓御史閉嘴，那麼今後誰都可以這麼做。

御史臺就廢了。

這番話其實是說給趙頊聽的。

皇帝還是要講究平衡之術。

歷朝歷代，都說御史言官討厭，但為何歷朝歷代都有御史言官，那皇帝傻麼，不知道廢掉麼，就是因為御史言官其實是皇帝手中的刀，不是勒皇帝的麻繩。

大宰相倒臺，不都是御史乾的嗎。

又有哪個皇帝是御史幹掉的。

王安石道：“富公言之有理，但是任由他們天天在朝中吵吵鬧鬧，難道就是長治久安之策嗎？”

富弼直點頭道：“你說得對，我也希望朝廷能一團和氣，若意見有不合，也應當君子之爭，就不如就上堂一辯。”

王安石立刻道：“這如何能行，若開此先例，那朝廷頒佈的每一個政策，都有可能會被告，這將嚴重損害的朝廷的威信，屆時國家的任何問題都無發生得以解決。”

趙抃道：“當初那張三為狀告朝廷時，你好像是支援得。”

王安石反駁道：“那不一樣，張三是為民伸冤，而錢顗純屬胡攪蠻纏，禍亂超綱，必須要嚴懲。”

富弼心平氣和道：“你且聽我把話說完，我也認為錢顗再怎麼說，他也不應該去開封府告狀，開封府也絕不能受理此桉，且要嚴懲這種行為。

但在我看來，這對於朝中局勢而言，也是一個促合的契機，上堂一辯，以理論事，以法論事，是輸是贏，大家都要認，如此也就能夠避免朝廷陷入分裂，永無止境的爭吵下去。”

他這番話倒還真不是偏向保守派，他的最終目的還是希望朝廷不要分裂，因為他知道這是多麼可怕的事，但如王安石這種強硬的作風，就一定會令朝廷加速分裂。