會兒，張三被帶上堂來。

蔣之奇見張斐雖是蓬頭烏面，很是憔悴，但但是衣服到底是完整的，也沒有一處血跡，心裡稍稍有些鬱悶，皇城司太仁慈了一點吧。

“堂下何人？”

蔣之奇拍了下驚堂木。

“下官張斐，見過二位御史。”

張斐拱手一禮。

蔣之奇問道：“張斐，經本官查證，你前幾天在國子監講學時，所提到的法制之法，擾亂綱常，破壞法紀，妄圖顛覆社稷，你可認罪？”

張斐趕忙叫嚷道：“冤枉啊！這真的是冤枉啊！下官絕無此意，下官本是錄事巷的一個小珥筆，身無功名，祖上又皆是農戶，壓根就沒想過去國子監講學，是那司馬學士硬逼著下官去的，下官又沒有什麼學問，只能自己去瞎想，什麼綱常法紀，下官都不太清楚。”

蔣之奇微微皺眉，問道：“你說是司馬光逼著你去的？”

張斐點點頭，道：“二位御史應該知曉，就是司馬學士舉薦的下官，要不然下官憑什麼當官。”

彭思言問道：“可是司馬學士為何要逼著你去國子監講學？”

張斐道：“說是我比較懂訟學，而在司馬學士的司法改革中，有設檢察院，故此他希望我去講講訟學。”

彭思言又問道：“既然是讓你去講訟學，為何你又要將法制之法。”

張斐立刻道：“關於這一點，我在第三堂課後就說起過，法制之法將會鼓勵爭訟。”

說著，他又大致將具體原因說了一遍，什麼法制之法下，一定會鼓勵爭訟的。

緊接著又道：“其實當時上完第一堂課時，我就不想上了，還是司馬學士硬逼著我繼續上，他還來我家了，強迫我去，我家僕人，我岳父和我的未婚妻他們都能夠作證，甚至我都在課堂上提到過，那些學生也都知道。如果我有什麼壞心思，我為什麼要拒絕。”

蔣之奇問道：“你的意思是，都是司馬光逼著你講這法制之法的？”

張斐點點頭道：“我覺得可以這麼說，我自己都覺得羞愧，我又沒有讀過什麼書，怎麼能去國子監講學，講了一課就已經很丟人，可司馬學士偏偏逼著我講。”

蔣之奇問道：“你可知他為何要去你講？”

張斐想了想，道：“可能是因為第一堂課下來，大家都覺得我說的很有道理，都想讓我繼續講吓去，比如說富公，他就非常支援我的法制之法。”

“混賬！”

蔣之奇道：“富公乃當朝宰相，才華橫溢，學富五車，又豈會被你這歪理邪說所矇蔽。”

張斐立刻道：“我聽說就是富公建議官家基於法制之法去修改《宋刑統》的。”

蔣之奇微微一愣，“你聽誰說的？”

“司馬學士告訴我的。”

張斐又緊接著道：“不僅僅是富公，還有那些學生，以及在旁聽課的許多士大夫，他們都很支援。我知道自己有幾斤幾兩，去國子監上課純屬是沒有辦法，我也從未跟外人提及過什麼法制之法，都是那些學生、士大夫在外面宣傳這法制之法，要不是他們，哪有這事，我真是冤枉啊！”

蔣之奇怒斥道：“你這簡直是一派胡言。說那些學生受你蠱惑也就罷了，那些士大夫又如何會支援你？”

張斐道：“三堂課下來，就只有嚴老夫子、王大學士、文公、計相提出過一些反對意見，其餘人計程車大夫，他們可都沒有出聲。”

“沒有出聲就是支援？”

“至少證明他們並不反對，如果他們反對，一定會說出來的，如果他們認為我是在胡說八道，也不會三堂課都來聽講啊！”

張斐道：“而且二位御史也可以去查查，他們一定在外面說了這法制之法，我都有所耳聞，說真的，當時我都覺得很羞愧，自己何德何能，能夠得到這些士大夫的認同。”

蔣之奇又瞄了眼藍元震，只見那老太監坐在椅子上是頻頻點頭。

彭思言突然問道：“你說你沒有讀過什麼書，但是卻又能夠得到富公他們的認同，那你這些學問又是從何而來？都是你自己瞎想的嗎？”

張斐遲疑了下，“不可否認的是，我岳父大人傳授過我不少關於律法的知識。”

彭思言立刻問道：“許遵許仲途？”

張斐點點頭。

彭思言又問道：“這法制之法是許遵傳授給你的嗎？”

張斐直搖頭：“那倒不是，但是我跟岳父大人有討論過。”

(本章完)