張斐搖搖頭道：“不，從司法來看，這就是官府錯判所導致的。”

趙抃質疑道：“難道基於奸從夫捕的原則，就可避免這一切？我看也未必啊！”

張斐笑道：“我指得並非是能否避免這一切。”

趙抃問道：“那你指得是什麼？”

“保護這一切。”

張斐道：“這個原則的立意，就是擔心會出現羅織冤獄的情況，所以立此原則，給予丈夫和妻子一種自我保護的權力。也許避免不了一些流言蜚語，也許會發生同樣的事情，但這都不是剝奪這項權力的理由。

而在此案中，柳青是完全喪失保護自己和保護妻子的權力，他只能默默承受這一切，但他本應該是擁有這權力的，這是法律賦予的。

祥符縣皇庭對於此案的每一句解釋，其實都沒有說明，是基於什麼理由去剝奪柳青保護自己和妻子權力，他只是說明是基於什麼理由去懲罰柳秦氏。

從而導致，這一紙判決，不僅僅懲罰柳秦氏，同時將這一個家庭也給毀於一旦，而這恰恰就是奸從夫捕所要保護的。”

說到這裡，他環顧四周，朗聲道：“我希望大家都能夠明白一點，這是一個關於司法條例的上訴，而不是要為何人伸冤的上訴。

庭長在遇到某些特殊情況，是不是可以破例判決？這是可以的，但也必須謹慎使用，並還要受到督查。

關鍵，破例判決至少要遵循一個原則，那就是你的破例判決，一定還是為求保護此律例所要捍衛的內容。簡單來說，就現有的法律條例出現漏洞，捍衛不了所要捍衛的內容，逼不得已，才破例判決。”

趙抃微微點頭，是若有所思。

又聽張斐繼續說道：“我在河中府擔任大庭長時，因為擁有判例權，故此我有給出一些原則和解釋，當然，我也在立法會為此做過解釋。但各位可以去仔細看看，我給出的原則和解釋，都是捍衛原有律例所要捍衛的內容，我只是完善，或者補充，但並無改變條例的核心訴求。”

說到這裡，他拿出一張文案來，低頭看了一眼，“再回到此案，祥符縣皇庭的破例判決，破的就是奸從夫捕，但是從柳青夫婦的遭遇來看，祥符縣的判決是完全沒有在乎這個原則所要捍衛的內容，他的解釋是在保護另外一些東西。

這不叫做破例，而是叫做破壞，如果這個判決成落地，那麼等於是徹底廢除奸從夫捕原則，而這就是我們檢察院決不能接受的，因為祥符縣皇庭是不具備這個權力的，只有立法會才能夠這麼做。”

王鞏和齊濟不約而同看向張斐，近距離觀看大珥筆，就是不一樣啊！

其實破例判決，沒有一個具體原則，但他這麼說，你決不能說錯，如果破例判決，不是為求捍衛此例所要捍衛的內容，那就等於是直接廢除整條條例。

我的判決，是凌駕於條例之上的。

皇帝都不敢這麼幹。

王安石呵呵笑道：“這番解釋真是真知灼見，這小子又贏了。”

呂惠卿道：“他這是釜底抽薪啊，既然通姦的事實，是不可改變，那麼只要捍衛這個原則，這個判決就不能作數啊。”

王安石笑道：“那是因為他現在是檢控官，如果他還是個珥筆，我相信他不用這一招也能贏的。”

“原來如此。”

司馬光這才恍然大悟，“難怪他一直在針對那些傳言，以及柳青的遭遇在做文章，原來他這場官司都是要圍繞著這條原則來進行。”

劉述問道：“所以說，他又贏了？”

司馬光點點頭道：“只有立法會能夠廢除一條律例，庭長是不可能具備這項權力的，當然就不能作數。”

一旁的齊恢聽得一個真切，但他仍舊感到不服，突然站起身來，“張檢控為何不提法制之法？”

司馬光想攔，可惜還是晚了。

其實他一早注意到，張斐從未提到齊恢，他一直是在強調祥符縣皇庭，顯然還是不想給齊恢帶來太多負面影響。

但你齊恢主動站出來，那張斐想護也護不住了。

張斐偏頭瞧他一眼，眼中閃過一抹無奈，從容不迫地回答道：“因為我覺得提法制之法，對於齊庭長而言可能並不公平，畢竟齊庭長不一定能夠熟練的使用法制之法。”

齊恢笑道：“但我以為張檢控是在避重就輕。”

張斐問道：“齊庭長不妨直言。”

齊恢道：“張檢控方才說得不錯，他的破例判決，是在捍衛別得東西，而這個