，黑白顛倒，把自己的責任推得一乾二淨，令人髮指。

還不到自由辯論階段，沒想到範鵬也提供了證據。律師將一沓資料遞給法官道：“法官，這是我詢問原告當晚吃飯唱歌同學的筆錄，有三個人證明，晏某在吃飯時只喝了一小杯酒，唱歌的時候喝了半杯啤酒，而且有說有笑，完全不像醉酒的樣子。”

“在李強提出送其回家後滿口答應，在唱歌未結束後進跟著李強離去。這說明晏楠在離開時完全處於清醒狀態。”

“另外，我調查過晏某的社會關係。據瞭解，晏某在學校期間，與多名社會人員有染，經常一起出去吃飯喝酒。還有她是學舞蹈的，據瞭解為了高考在塢州某舞蹈工作室報了班，和多名異性朋友在外租住房屋，私*生活極其混亂，筆錄中有所體現。”

“第三，據範鵬說，晏某一直對他有好感，仰慕他的才華，曾多次主動打電話邀請吃飯，甚至還提出談戀愛的想法，範鵬因為與其哥哥是好友拒絕了她。”

“綜上所述，晏某生性*豪放，喜歡與異/交朋友，且當晚沒醉酒，意識清醒，並愛慕範鵬，可以說，當晚進入酒店發生/關係都是自願的，不存在強/一說。我認為，對方是在得不到範鵬的芳心而做出過激行為，所以，我方對公訴方的指控忽視了客觀事實。同時，我認為公安機關在審訊過程中是否刑訊逼供保留意見。”