他無辜百姓的安全，難道不應該算是功臣嗎？

呵呵，他想冷笑。

人性本惡，人的行為本身無法預期，因為人有主觀能動性，在大腦這個絕頂複雜器官的驅使下，做出什麼事都是有可能的。他並沒有說，文沫需要為所有人的死負責。可是等她去參與破案之後呢？兇殺並沒有停止，兇手還是肆無忌憚地將無辜者手刃在屠刀下，而文沫對此做了什麼？她甚至有一次當著很多同行的面說出，現階段沒有證據支援他們繼續調查下去，他們只有等，等兇手犯錯。

聽聽，聽聽，等兇手犯錯！兇手什麼時候才可能犯錯？作案的時候！一次不行要等兩次，兩次不行要等三次，誰又能確定兇手到底什麼時候才會犯錯？如果他一直很謹慎很小心，不給警方留機會呢？他們這些灑囊飯袋就要一直束手無策，任兇手橫行嗎？

身為警務人員，身為犯罪心理學“專家”，居然說出這麼不負責任的論調，文沫到底有沒有把人民的生命安全放在心上過？在她眼裡，是不是一切都可以給破案讓路，只要能破案，誰也不會看到案件背後是否多了幾條無辜的冤魂，只要數字好看，其他無關緊要的事都可以一塊遮羞布以蔽之呢？

還有最讓他受不了的，是為什麼文沫經手的案子，能最終成功抓捕的沒幾個，多數犯人，最被警察包圍的時候就選擇了自殺。案子本身破了有什麼意義？法律的威懾性表現在什麼地方？是警醒後人，以法律之名規範人的行為，每年那麼多的公判公審大會，面向廣大群眾，意義就在於此。

嫌疑人自殺死了，這種逃避的方法實在太有效了，有很多人認為，嫌疑人死不死不重要，重要的是案子辦結，這個城市從此比以前更安全了一些。可是這些嫌疑人就真的全部該死嗎？到底是誰推著他們一步步走進了萬劫不復的深淵？他們從一個普通人搖身變成殺人狂魔，就只是他一個人心理變態嗎？別人都沒有責任嗎？他們可以一死了之，後面或圍觀的冷漠看客，或幸災樂禍的利益相關人員，或傷心欲絕的家屬，他們又要怎麼辦？放縱這些人的後果，就像現在，很可能會有第二個他，十年如一日地盯在文沫身後，因為他們滿腹的悲憤無處安放，總得找一個人讓他們恨著，才得以依靠恨的動力，如行屍走肉般活下來。

傷害造就後，所有人想著的，都是把造成傷害的刀拿掉，沒有人關注受傷的部位經歷怎樣痛苦艱難的癒合，在表面結痂之下，內裡在慢慢腐爛。就像現在的一片平靜之下，暗湧已經積蓄夠了足夠的力量，只等著正確的時間，來個厚積薄發，毀天滅地。

所以，文沫，你從來都不是個合格的犯罪心理學專家，充其量只是二流的騙子，當你抽身離去，留下一地心傷的時候，就註定了某一天會有人在背後死死盯著你，恨不得你死才痛快。

崔志佳這個人，他本來是不想碰的。他自己就是偏執狂，太理解偏執狂的感受了。他們認死理，為達目的不擇手段，註定是不能被馴服的鷹，他們太驕傲太執著。可是齊冉死了，殺死齊冉是他不得以的選擇，不再聽話的狗，留著也許有一天被咬的就是主人，再說齊冉的作用已經沒有他的危險性大了，漸漸脫離掌控，鬼知道下一回齊冉會不會直接把他賣給文沫，見過他知道他計劃的人，如果不能為他所用，就必須死。

現階段還不能直接面對文沫，他暗中的行動還要進行很久，在突然了文沫的所有心理防線，讓她體會到什麼叫眾叛親離後，他才可以登場，安心欣賞她狼狽的模樣。他已經等了十年，不在乎再多等幾天，他相信，這一天已經為期不遠。

他從沉思中回過神來，招惹上崔志佳後他就後悔了，這個人對他來說，只會比齊冉更像一顆定時炸彈，而炸彈這一危險品，真的起爆時，殺傷力是不會敵我的，自己想像貓抓老鼠那樣玩死文沫，可是卻從來沒想過要跟老鼠同歸於盡過。

等放下了心底纏繞許久的恨，他只需要重新找一個生活目標，便可以安心享受他的人生了，畢竟他的生活除了見不得光的這一部分外，還是相當完美的，社會地位，名譽，金錢，他應有盡有了。

所以崔志佳就有些燙手山竽的感覺了，利用完了之後，這個人必須除掉，沒得商量。但問題是，崔志佳不是笨蛋，也算是他的半個同行，他的很多手段對崔志佳絕對不會像齊冉那麼有效，再說崔志佳對文沫的感情更為複雜，也更難駕馭，偷雞不成蝕把米的事幹了一次就夠了，他可不想再被打擊第二次。

他漫不經心地將手中的食物拋下，然後看著崔志佳像狗一樣手腳並用跑過去拿起來狼吞虎嚥，吃光之後抬起頭望著他