多是開國時跟隨太祖皇帝打天下立過戰功的兵士後代，應與楚朝無干。乞請明鑑！”

張屏點點頭：“本縣知道。”

王硯擺手：“朝廷辦事，刑部查案，向來論事實，辨清濁。清清白白者，自不會冤枉，不清白的，也絕不可能漏網，放心罷。”

戶房掌書兢兢退下。張屏繼續道：“淳和十二年，上化觀中的道人準真得知了慈壽村可能有和王墓一事，與另一名道人同來尋寶，二人皆被人所殺。前日從蒲氏舊宅附近掘出三具屍首，其中兩具埋在一處，皆穿道人服飾，一具屍骨上殘存的飾物已交由上化觀辨認過，應是準真之物。準真久久未歸，上化觀報道人失蹤，據刑房記錄來看，當時的知縣推斷這道人可能被蒲離離之父蒲定所殺。”

此事疑點一，來了兩個道人，上化觀只報了一個失蹤。另一個是誰？

疑點二，為什麼斷定是蒲定，而後又更改？

“另一具屍骨身上已無證物可考，衣服布料質地與準真相同，髮簪與配飾不同，兩具屍骨埋在一處，都是被人從背後偷襲致死，故推測兩人應是結伴而來，同遭暗算。另一道人或許是上化觀中掛單的雲遊道人。看其骨骼，比準真高大許多，顱骨足骨亦略異於常人，或許身有番邦血統，但僅是可能，無證據能確實證明。”

王硯放下茶盞：“就先當他是罷。接著說，這兩人像不像是蒲定所殺？”

張屏道：“回大人話，下官推斷，這兩人應非蒲定所殺。”

眾人再愕然，王硯的目光意味深長地落在屠捕頭身上，屠捕頭再打了幾個冷戰，可惜正被牢牢按住，只能嗚嗚兩聲，連連點頭做叩首求饒狀。

堂上張屏繼續道：“從地宮中的斷髮證據來看，蒲氏殺人，定會剪去其發。地宮中有許多頭髮，卻難尋屍首，應是蒲氏有特殊的毀屍滅跡方法。”

但是準真和另一道人的髮髻都是完好的。

“蒲氏守護和王地宮數百年未被發現，行事十分謹慎縝密，殺完人後埋在自己家附近，並非明智之舉。無名道人是被人從背後敲碎顱骨致死，他的身形十分高大，他被殺時，應是坐著的，兇手是他熟悉之人，他不曾防備。而準真臂骨脊骨皆有傷，應是被擊倒後再被利器殺死。準真和無名道人並非兩人來尋寶，他們當時還有一個同伴。”

這個人，是誰？

老者哼了一聲：“淳和十二年，