李謙一臉懵逼地站起身來。

他才剛回來，剛坐下，還在饒有興趣地打量自己手裡的銀熊獎，而且也跟廖遼一樣犯二地掂量了一下重量。

舞臺上已經再次響起了他的名字。

事情有些驚人，即便是此刻臺下坐著的這些電影人，有很多人都可以說是久經風浪的人物了，但這一刻，頒獎現場還是突然有些鬧哄哄的。

人們或驚訝，或驚歎，或驚奇，或驚愕。

不少人都忍不住交頭接耳地竊竊私語。

當然，更多的人在第一時間就轉頭向《紅高粱》的劇組這邊看了過來。

李謙的懵逼是有原因的，他們的吃驚也是有原因的。

中國人幾千年綿延不絕的政治鬥爭史，使得分蛋糕的思想、妥協與平衡的思維，已經融入了整個民族的政治基因，所以，即便是大紅大紫、而且口碑幾乎一面倒的好作品，無論是電視劇還是電影，在國內的各項評獎中，也甚少出現大滿貫的情況——江湖地位啦、不同派系啦、照顧下其他人的心理啦，等等，人們總是會有著各種各樣的考慮，這就使得國內的各大獎項，即便是再怎麼以公平著稱，再怎麼有好口碑，最終仍然少不了分蛋糕的做法。

放到歐洲，這個思維其實也有，只不過沒有像中國那麼嚴重。

大滿貫的情況，不算多，但偶一為之，大家也不至於全然無法接受。

相比之下，美國建國時間短，那裡的人們的開拓思維也要相對強烈一些，所以，反倒是在美國的各種獎項評選中，一旦出現現象級鉅作，他們並不避諱會因為大滿貫的情況而引發的爭議。

所以最終的結果就是，美國的各種獎發起來最大膽，最沒有壓力，覺得哪個好，那就是哪個好，不避諱大熱門落選，不在乎冷門黑馬，也不會因為別的什麼緣故，而不敢、或不願把所有的獎項都堆到一部電影的身上！

歐洲其次，三大電影節也不是沒出現過金熊銀熊或金獅銀獅，以及金棕櫚和銀棕櫚同時發給一部電影，只不過，情況相對偏少。

而中國……多少年遇不見一回！

柏林電影節的銀熊獎，是沒有規定個數的，大部分年份是一個，或兩個，偶爾哪一年，如果評審團一致認為是小年，無論是導演、男主角、女主角、編劇、攝影等等都沒有太過傑出的，那麼甚至有可能那一年會根本沒有銀熊獎。

甚至還有些時候，會乾脆沒有金熊獎！

但今年，已經是三個銀熊獎了，歷史上第三次出現三個銀熊獎。

而且評審團已經非常大膽地把三個銀熊獎全部都頒發給了同一部電影裡的男主角、女主角和攝影師。

這已經是在冒天下之大不韙！

這已經是等於一下子把《紅高粱》給捧上了藝術電影的神壇！

但是現在，顯然評審團的成員們認為，三座銀熊獎，以及這種轟動性的三獎合一的做法，仍然不足以表達他們對《紅高粱》的喜愛和力捧！

也或者，有可能他們會覺得，反正已經把三座銀熊獎都頒發給《紅高粱》了，一部電影，它的男主角和女主角的表演，同時被認為是最佳，同時它的攝影又被認為是最佳，那麼在這種情況下，當一部電影從表演層面和技術層面都已經達到了最好，你非要把金熊獎再頒發給別人——還有說服力嗎？

再不然，反推或者也是成立的。

評審團先定下了金熊獎，然後在評選銀熊獎投票的時候，覺得攝影是真牛逼，這部電影那麼牛，攝影占一半，所以銀熊獎必須給一個最佳攝影。

那然後，男主角也演得很好啊，很贊啊，尤其是全球知名的大歌星、帥哥李謙，還不惜自毀形象地剃了光頭，把那樣一個質樸、善良、勇敢卻又有些愚昧的角色演得風味十足，這樣的為藝術獻身的精神，難道不值得鼓勵嗎？他所奉獻出的這樣一個精彩的角色，難道不值得一個最佳男主角的銀熊獎嗎？

好，那給一個！

再然後，女主角的扮演者雖然是第一次帶著作品來到柏林電影節，但是她的表演難道有哪裡是比男主角的扮演者差的嗎？……好吧，別的都不說，咱們已經確定要給一金二銀了，那幹嘛不把聲勢造得再大一點？

既然要捧，那就直接給捧上天啊！

既然這個大新聞已經不可避免，那就把聲勢造得更大一點多好？

事實證明，他們的做法，的確轟動了整個頒獎現場。

等本屆柏林電影節的結果傳遞出去之後，想必，會轟動全世界！