我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國註冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國註冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德規範，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程式，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程式取決於註冊會計師的判斷，包括對由於舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程式，但目的並非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和做出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。

我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。

三、審計意見

我們認為，貴公司財務報表已經按照中華人民共和國財政部頒佈的企業會計準則的規定編制，在所有重大方面公允反映了貴公司二零零九年十二月三十一日的合併財務狀況和財務狀況以及二零零九年度的合併經營成果和經營成果以及合併現金流量和現金流量。

畢馬威華振會計師事務所 中國註冊會計師：張京京

中國北京 中國註冊會計師：張晏生

二○一○年三月二十六日

〖提示〗 四大會計師事務所

上例是畢馬威華振會計師事務所在2010年3月26日為中國石油化工股份有限公司提供的標準無保留意見的審計報告。畢馬威（KPMG）是四大會計師事務所之一，另外的三家為：普華永道（Price　WaterHouse　Coopers）、安永（Ernst　&Young）和德勤（Deloitte　Touche　Tohmatch）。畢馬威華振會計師事務所是畢馬威華國際在中國的成員所。根據經驗研究的結果，一般認為大事務所的審計質量要高於小事務所的。

另外，引起我們注意的還有提供審計服務的會計師事務所的頻繁更換。屢屢變更會計師事務所的背後可能隱藏了一些不為人知的財務風險，特別是在原會計師事務所以業務繁忙、人員緊張等理由婉拒委託業務，應引起我們高度關注。

這份審計報告主要由審計範圍段、管理層對財務報表的責任段、審計責任段和審計意見段四個部分組成。

審計範圍段，即註冊會�