在這裡，我們要有一個理念的轉換，現在的會計將財務會計報告當成是一種“資訊產品”來看待，既然是產品，實際上是指會計資訊是一種準公共物品，也應和其他產品一樣，具備一般產品的共性—那就是產品必須有一定的質量要求和質量標準，其中的原則就屬於這種要求或標準，如果達不到，這個會計資訊“產品”就不合格。

會計資訊質量特徵是選擇或評價可供取捨會計準則、程式和方法的標準。從會計資訊使用者的角度看來，會計資訊質量是其滿足需求者的程度，它可以幫我們辨別什麼樣的會計資訊才能有用或有助於決策。

（一）可靠性

會計資訊可靠性是指確保資訊能免於錯誤的偏差，並能忠實反映它意欲反映的現象或狀況的質量。會計資訊如果不可靠，不僅無助於決策，而且還可能導致錯誤的決策，所以，可靠性是會計資訊的一個主要質量特徵。

現在會計界一般不用“客觀性”這一術語，而用“如實反映”作為可靠性的主要標誌。如實反映是指會計資訊應當與其意欲表達的現象或狀況保持一致或吻合，會計資訊若不能真實反映所計量的經濟事項，就不會有可靠性。這裡所說的“如實”就是指恰當反映其經濟實質。各種會計方法都是對經濟實質的近似反映，特定情況下，某一方法可能會優於其他方法，而更接近於反映其經濟實質，但這種比較在現實中是很難進行的。如實反映要求會計人員選擇適當的會計方法，如實反映的特徵旨在減少會計方法的偏差，使會計資訊更能恰當地表達經濟活動的真實情況，從而使其具有可靠性。

（二）相關性

相關性又稱有用性，是指會計資訊應當符合國家宏觀經濟管理的要求，滿足有關各方面瞭解企業財務狀況和經營成果的需要，滿足企業加強內部管理的需要。提供的會計資訊應當與會計資訊使用者的需要相關，應有助於會計資訊使用者進行決策，即應當是有用的，應按有關資訊使用者的要求提供會計資訊。

會計應儘可能滿足各個方面對會計資訊的要求，在相關規定的範圍內，會計資訊使用者需要什麼資訊就要提供什麼資訊。例如：投資者要了解企業盈利能力的資訊，以決定是否投資或繼續投資；銀行等金融機構要了解企業的償債能力，以決定是否對企業貸款；稅務部門要了解企業的盈利及生產經營情況，以決定為企業的納稅情況是否合理；等等。

〖提高〗 會計的相關性與可靠性

相關性與可靠性並列為“決策有用觀”下的會計資訊兩大主要質量特徵。但是，相關性和可靠性兩者不可兼得，在某種情況下，有的資訊相關性好但可靠性較差—“公允價值”與決策相關性較強，但不一定可靠；有的資訊可靠性好但相關性又較差—“歷史成本”資訊很可靠，但與未來決策的相關性差。

我們必須對二者給予同等程度的重視，它們的排列，孰先孰後並不重要，重要的是當二者不能同時兼顧時，是犧牲相關性還是犧牲可靠性？這要根據具體情況進行取捨，歷史上的不同時期各有側重，在某一時期，其中一方起著主導作用，相對另一方而言顯得更加重要。例如，1929～1933年的世界性經濟危機時期，會計資訊失真嚴重，會計界更關注會計資訊的可靠性，開始著手製定會計準則。當會計資訊失真得到緩解後，人們對資訊相關性提出了更高的要求。當安然公司、施樂公司、世通公司等一系列公司重大會計造假事件出現之後，人們又強調會計資訊的可靠性。　。　想看書來

第三節　會計原則與會計準則（2）

（三）可理解性

會計資訊（財務報告）要具備高質量，最起碼的要求是能讓人看懂。可理解性原則是指企業提供的會計資訊應當清晰明瞭，便於財務報告使用者理解和使用。對會計資訊使用者來說，首先要能弄懂財務報告反映的資訊內容，才能加以利用，並作為決策的依據。可理解性原則就是要求會計核算提供的資訊簡明、易懂，能簡單地反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量，能為大多數使用者所理解。

（四）可比性

和自己以前比較—可以看到進步的大小；

和別人現在比較—可以看到差距有多少。

這就是可比性。可比包括橫向可比和縱向可比，即相互一致和前後一致。橫向可比要求各個企業按照會計制度和會計準則規定的處理方法進行會計核算，會計指標的口徑、計算方法應當一致，以便橫向比較。縱向可比要求各個企業採用的會計處理方法，前後各期應當一致，不