至於你問我重視不重視，告訴你吧，我去年得的一個最大的獎，是《新週刊》的“新銳人物”。這獎今年頒給“許三多”了，你最好問問“許三多”重視不重視。

問　在2007年書業年度頒獎晚會上，主持人問您，您覺得自己還能紅多久，您當時並沒有正面做出答覆，現在能否請您正面應答？

答　我覺得現在的媒體心眼真好。當事人都不著急的事，你們急什麼？

關於國學

〇　只要是“學”，就不可能被大眾關注，也不需要被大眾關注。

問　您曾在一次記者見面會上表示，“國學熱”是媒體杜撰出來的，國學根本就沒熱過。您想傳達的是什麼意思？

答　弄清楚“國學”是什麼意思，就能回答這個問題。

問　如果國學沒熱起來，那麼您認為現在從民間到高校，從大眾到學者，對國學所表現出來的熱烈關注，熱的又是什麼？

答　你說“從民間到高校，從大眾到學者”，都對國學表現出熱烈關注？有這事嗎？拜託了！國學只要還是“學”，就不可能被大眾關注，也不需要被大眾關注。現在人們關注的，只不過是我們祖國的歷史和我們民族的文化。歷史是歷史，文化是文化。研究它們的，才叫“學”。所以，關注歷史、文化，不等於關注“國學”。再說，即便是關注歷史文化的人，也沒你們媒體說的那麼多。以所謂“國學熱”為靶子寫的批評文章，也全都無的放矢，不靠譜。

問　您認為“這種熱”能持續多久？

答　你們媒體真是鹹吃蘿蔔淡操心。你管他能持續多久呢？算這日子幹什麼？是準備開追悼會呀，還是要提前訂貨買骨灰盒呀？

問　您說過《百家講壇》中的故事都是“藥引子”，引子不能沒有，但吃藥只吃藥引子沒用。那麼是否可以把《百家講壇》比作傳統文化的“藥引子”？您甘心做這個藥引子嗎？

答　我爺爺是中醫，每次開藥都有“生薑兩片，大棗三枚”。你看我是“生薑兩片”呢，還是“大棗三枚”？

關於媒體

〇　你不主動爆料，他回去瞎編，豈不更糟？

問　您是憑藉《百家講壇》的媒體平臺聲名鵲起的，可是又有一些媒體給您製造了不少麻煩，您怎樣看待媒體與文化名人間的關係？

答　借用老子的話說，就是太上知之，其次譽之，其次畏之，最次侮之。也就是說，最好是你知道有我這個人，我知道有你這張報。但你我不搭界，井水不犯河水，你說你的，我幹我的。其次是互相吹捧，互相表揚。再其次是你怕我，我怕你。最差的是你罵我，我罵你。我現在跟媒體的關係，大約屬於三等水平。媒體怕不怕我，不知道，反正我是怕死他們了。又是假新聞，又是假輿論，還要追著你表態，真是惹不起也躲不起呀！書　包　網　txt小說上傳分享

天都不知道的事，我哪兒知道──答《出版人》（2）

問　您在媒體面前，長期以來都是以金剛怒目、直話直說的形象示人。前兩天，您寫部落格集中回覆了最近媒體的一些疑問，對媒體態度明顯隨和很多；而在廣西師大出版社的答謝會上，您也一再表示以後要多多配合媒體的採訪，主動爆料，這些是預示您要調整與媒體間的關係嗎？為什麼？

答　沒有的事！我只是說，如果必須接受採訪，對方又友好，考慮到現在媒體生存也不容易，我會主動爆料。主動爆料也是為自己好。你不主動爆料，他回去瞎編，豈不更糟？

問　媒體提及您隱退江湖的傳聞，您表示：“那是媒體說的，我沒說。我只是不再接受各類邀請而已，以便靜下心來好好讀書。”現在您已經紅透半邊天，最近還當選了福建省政協委員，還能保持“靜下心來好好讀書”的狀態嗎？心理上和時間上能得到保證？如何保證？

答　媒體的說法總是不靠譜，我在1998年就當福建省政協委員，現在已經三屆，早就是“老資格”了，怎麼會是“新科委員”？這與《百家講壇》有什麼關係？與“靜下心來好好讀書”又有什麼關係？結廬在人境，而無車馬喧，關鍵在心境。風動幡動，無非心動。心不動，風動有什麼用？幡動又有什麼用？

關於自己

〇　我喜歡這句話：與有肝膽人共事，於無字句處讀書。

問　您說媒體把您變得不像學者，而成為娛樂人物，但是不管您願意不願意，這已經成為事實，您如何應對？

答　需要應對嗎？豈不聞古人有言：以不變應萬變？