或者我還可以根據問題的遞進，一層一層地抽絲剝繭下去，慢慢地把所有不必要的可能性都排除掉，從而找到真正的答案出來。

但是，可想而知的是，根據問題的遞進，一層一層地抽絲剝繭下去，這必定得需要相當龐大的邏輯分析的精神力和強大的記憶力才能夠辦到。可惜我並不是那種記憶力相當好的人，況且在我的身邊也沒有帶上紙和筆之類的可以幫助我記錄的東西。

這下子，我對自己愈發地沒有信心了。

乾脆就碰運氣吧。我不知道從哪裡來的這種瘋狂不顧自己性命的想法。

或許也是，碰運氣的話，把自己的命運交託出去，事情會變得比較簡單的吧。

然而，我為什麼還會這麼害怕呢？

我還是把憑藉運氣這個方法留到了最後，當我實在是無計可施的時候，就只有拼一拼了，不過，那也該是最後的事情了。現在，我還沒有打算就這麼簡單的放棄。

儘管記憶力不是太過於理想，我還是在我的腦海裡開始築造邏輯版圖。我斷然地決定了，我要根據問題的遞進，一層一層地抽絲剝繭下去，直到找出正確的答案。

如果沒有紙和筆的話，我就乾脆半蹲了下去，把大地當作紙，把我的手指些當作了筆。

幸運的是，這裡的土地沒有想象中的那麼的堅硬，反而是在表層上的一些土層非常的柔軟，很適合我的手指在上面規劃。

首先，要讓自己的思路清晰起來。

我要讓自己清晰地明白，我究竟是要幹什麼？

我要清楚明白地知道我的任務，就是要弄清楚，到底它們三個小惡魔之中誰說的真話，誰說是假話，誰說的是隨機答話。

而要實現這個目的的方法只有一個，那就是問這三個小惡魔三個是非問題。

那麼，是要從哪個地方開始入手呢？

我發覺到這個問題困難的地方就是這三個小惡魔只會以“滴”或者“加”回答的這一點。因為我並不知道，它們說這兩個字的時候，這兩個字所代表的意思，只是知道其中一個字代表“對”的意思，而另外一個字則是代表是“錯”的意思。

所以，我就斷然而決然的決定，就是先要從這個我覺得最為困難的地方開始攻克。

這樣決定的話，我就要首先判斷出它們三個小惡魔說的“滴”和“加”，究竟哪一個字才是代表“對”的意思，而相反的，另外一個字也就自然而然地推斷出是代表是“錯”的意思了。

這個貌似是很容易判斷的。

因為只要我第一個是非問題這樣問：

“你是說真話的小惡魔嗎？”

這樣就至少肯定有兩個小惡魔，說真話的小惡魔和說假話的小惡魔都會說出“對”的字來。這樣“滴”和“加”各是什麼意思就知道了。

然後我就這樣在地面上這樣畫下了邏輯關係圖。

我先假設“滴”就是對的意思，寫在了地面上。

判斷出了“滴”和“加”哪一個字才是代表“對”和“錯”的意思以後，剩下的事就變得有些簡單了。

剩下的就是主要的步驟了，我要憑藉它們三個小惡魔說的“滴”和“加”，分別判斷出它們三個小惡魔之中誰說的真話，誰說是假話，誰說的是隨機答話。

這樣的話，用排除的方法，可能效果會更好，因為排除的方法看起來更為直觀，比較適合我這種腦子沒有那麼夠用的人。

首先，還是一步一步地來。

設法先排除一個為首要的任務。

該怎麼樣問我也已經有了不少的想法，其實這個方法還真是不少。

我可以這樣問：

“你是說話隨機的那個小惡魔嗎？”

因為在這個時候，說真話的那個小惡魔會回答說“錯”，說假話的那個小惡魔會回答說“對”。

而隨機說話的那個小惡魔可能會說“對”，也可能會是說“錯”。

那麼這樣一來，就只有兩種的可能：

出現一個“對”　，兩個“錯”；

或者是出現一個“錯”，兩個“對”　。

這樣一來，就可以先知道我問的那個是說的什麼話的了。

因為如果是出現一個“對”的話，那麼就可以判斷出這個小惡魔就是說假話的小惡魔；如果是出現一個“錯”的話，那麼就可以判斷出這個小惡魔就是說真話的小惡魔。

再下來的事情，就變得更加地簡單了。