鐵托可不是什麼軟柿子，看看這位崛起的路線，從一個普普通通的戰俘變成一國元首，這是容易事兒？沒有一點手腕和手段能坐上那個位置。

當年，這貨藉著蘇聯和共.產國際的支援可是強勢的清洗了南共的國內派，將一盤散沙的南共變成了以他為首的強大戰鬥機器，說起來這貨在這方面的水平也不比太祖低啊。

再看南斯拉夫解放之後，在國際政治舞臺上，這位也是相當的有魄力，說跟蘇聯翻臉就翻臉，請注意那時候蘇聯的老大可是斯.大林，噁心了斯.大林還能在共.產主義陣營裡活蹦亂跳的人，這水平能低得了。

看看鐵托當年那一系列的手段，藉助英美的勢力抵制蘇聯的干涉，不光獲得了英美的援助（一億多美元）而且最後還沒有給蘇聯得罪死了，是就坡下驢又恢復了同蘇聯的關係。

這樣超強的手腕斯維爾德洛夫真的能隨便拿捏他嗎？那麼現在斯維爾德洛夫到底準備怎麼處理南斯拉夫問題呢？按照小斯的想法，南斯拉夫這個整體實在是南歐的不穩定因素，不然鐵托能這麼牛逼哄哄？讓南斯拉夫這塊消停的最好辦法就是給南斯拉夫這個聯邦給拆散了。當南斯拉夫變成了一系列的小國，還能跟蘇聯叫板嗎？

那麼接下來一個關鍵的問題，南斯拉夫有分裂的基礎嗎？這個還真有，歷史上這一塊如果不是神聖羅馬帝國和其直系後裔奧匈帝國一直鎮守著，肯定是四分五裂的一個大拼盤。實際上就是奧匈帝國統治時期，這一塊的民族分離傾向都是非常明顯的。

當然，這時候必須扯一扯歷史，從李曉峰當年受過的教育角度講，天朝認為奧匈帝國是邪惡的，而那些民族分離主義者是值得同情的。這很符合天朝一直堅持的反殖民、反帝國主義的調調。但是，實事求是的說，奧匈帝國當年恐怕沒有那麼邪惡，就比如人所共知的一戰導火索薩那熱窩刺殺事件。按照天朝的說法，這是奧匈帝國主動挑釁，那位死掉的斐迪南大公是個不折不扣的戰爭販子。

可事實真是如此嗎？其實仔細瞭解一下就知道，這位費迪南大公當年並不是奧匈帝國當中的鷹派，恰恰相反，這位一直是****的。他是一直壓制著奧匈帝國內部反塞爾維亞勢力，主張用和平的方式解決問題。

當然，這並不是要為這位斐迪南大公辯護什麼，他這個****也是相對的****，他不主張用武力解決問題的根本原因，是他主張用文化演變等懷柔政策將納入帝國版圖之內的塞爾維亞人、斯洛維尼亞人、克羅埃西亞人變成奧匈帝國的順民。而且他在這個方面還做得相當不錯！

為什麼這麼說呢？因為正是他的這種做法取得了相當的成功，讓剛剛乾掉前一任國王和王后整體走向激進的塞爾維亞感受到了莫大的威脅。之前的章節有講過，一戰前後的塞爾維亞是民族情緒高漲，強烈的反對奧匈帝國，準備將斯洛維尼亞、克羅埃西亞等地的塞族同胞解救出來，而這背後俄國人又背地裡不斷地運作，導致塞爾維亞和奧匈帝國的關係是空前的緊張。

所以千萬不要以為塞爾維亞是多麼的無辜，他們並不是被動應付奧匈帝國的侵略，實際上這幫貨是仗著有沙皇俄國的支援，不斷地跟奧匈帝國找茬。

同志們可以想想，當時斐迪南大公的處境是多麼的尷尬。前面說了，在奧匈帝國內部他是****，不主張使用武力同塞爾維亞發生直接衝突，希望用懷柔政策穩定地盤。這不可避免的導致他遭到了以奧匈帝國軍方為代表的鷹派的攻訐，而在外部一幫傻逼兮兮的塞爾維亞人又將矛頭對準了這位****，說他是侵略者。

這麼說吧，薩拉熱窩事件發生之後，悲劇只屬於斐迪南大公夫婦，而奧匈帝國和塞爾維亞人都對此萬分高興，都認為這是一個千載難逢的機遇。

後面的事情大家都知道了，一戰後奧匈帝國四分五裂了，少數民族獲得瞭解放，諸如馬薩里克之類的自由民.主派引領了國家的獨立和解放。似乎是一切都那麼美好，但是這是真的嗎？

很遺憾的說，這些是扯淡的屁話。在奧匈帝國解體之後，分裂出來的那些國家，尤其是獲得獨立的捷克斯洛伐克，老百姓明顯的感覺生活水平下降了不少。這些逗比們竟然口風一轉，又開始懷念當年惡龍一般的奧匈帝國了。而這其中唯一得到好處的恐怕就是那些諸如馬薩里克一類的所謂民族解放者了。

所以說不管何時何地，帶路黨的話最好還是不要聽的，真心是坑死人不償命的。

言歸正傳，中東歐這一塊，尤其是南斯拉夫這一塊，可以說南斯拉夫這個拼盤是一戰後協約國集團獎