敘利亞的突然出手讓納賽爾自然是興奮不已，這正是他最想要達到的效果，如果越來越的國家加入到這場戰爭中去，他的威望將無形之中暴漲啊！一旦獲勝那真心將是一呼百應的局面，到時候還怕大事不成？

納賽爾覺得這是一個千載難逢的際遇，他立刻作出決定，立刻去敘利亞訪問，深化和拓展兩國關係，最好是將兩國打造為一個聯盟，然後再借此滾雪球一樣壯大。

雄心勃勃的納賽爾興奮了，但是他對形勢的預判其實是有問題的。敘利亞突然加入對以色列的戰爭沒有那麼簡單，其中的原因是相當的複雜。

我們都知道一戰結束之後敘利亞就事實上變成了法國的殖民地。實際上法國人對敘利亞垂涎已久，一戰期間就跟英國人暗地裡談好了條件一定要獲得敘利亞。這讓阿拉伯的勞倫斯是相當的不滿，認為法國人就是貪得無厭。

一戰結束之後法國如願的拿到了敘利亞的控制權，只不過當地的阿拉伯人並不喜歡法國這個新主人，獨立運動也是時有發生。當然如果沒有二戰的爆發，敘利亞人也翻不起浪花。可是眾所周知，二戰法國輸得很慘，幾乎連底褲都沒有了。

1940年，法國維希政府宣佈投降投降，而其麾下的敘利亞和黎巴嫩則轉而受德國控制。不過德國人也沒能實際控制這兩塊，在1941年6、7月間，英軍和戴高樂的自由法國的軍隊進入敘利亞和黎巴嫩，趕走了德國法西斯勢力。不過這並未能挽回法國的統治，到了當年9月，法軍總司令G.卡特魯不得不宣佈敘利亞獨立。

差不多兩年之後的1943年7月，敘利亞恢復憲法，舉行議會選舉，成立了自己的政府。而二戰勝利之後的1946年4月17日，英、法軍隊被迫全部撤出敘利亞。這也就是敘利亞的獨立日和國慶日。

敘利亞獨立了，民族解放了，今後似乎是一片坦途了？千萬不要這麼幼稚，事情沒有這麼簡單。敘利亞獨立之後政局一直相當的不穩定，隔三差五的就有政變發生，尤其是第一次中東戰爭之後，隨著以色列建國，敘利亞的動盪就更加頻繁和激烈了。僅僅從1949年到1951年的兩年間就發生了四次政變（其中的幕後黑手都是英美）。

就拿故事發生的1950年來說，此時控制敘利亞的是軍人施捨克利，這位在1949年12月發動政變推翻了薩米.辛那維的統治，扶植了一個傀儡當總統，而自任總參謀長在幕後操縱政權。

不過由於敘利亞政黨間矛盾重重、群眾遊行示威和罷工浪潮此起彼伏，內閣根本沒辦法站穩腳跟是幾經更迭。1951年11月由於以人民黨為主的政府反對施捨克利的控制，這位再次發動政變，奪取政權，任命法齊.賽洛為內閣總理，實行軍事獨裁，下令解散議會、政黨和社會團體，禁止國家工作人員、學生和工會會員參加政治活動。

不過這也引起了全敘利亞的反彈，一時間反對他浪潮此起彼伏無奈之下施捨克利被迫在1952年改變政策，緩和矛盾，然後在1953年當選為敘利亞總統。

可是施捨克利的總統也沒幹多長時間，到了1954年新的反對高潮又來臨了，他的統治被軍隊推翻，不得不流亡國外。

從這一段歷史就能看出，在五十年代初期敘利亞的政壇是相當的不穩定的，施捨克利突然對以色列宣戰，恐怕並不是被納賽爾的宏偉藍圖所吸引，也不是完全出於對猶太人的敵視，而是出於政治的需要。

不要以為轉移視線這一招有多麼高明，政客們都懂。在國內的矛盾達到了一定程度而又沒有解決辦法的時候，就只能向外轉嫁矛盾，弄一個更吸引眼球的東西來轉移老百姓的注意力了。而對施捨克利來說，埃及突然對以色列宣戰無疑是最好的轉移視線的策略了，敘利亞人厭惡猶太人肯定更甚於厭惡他這個毒菜者，讓這些暴民和刁民去向猶太人發洩不滿，總好過老跟他過去強不是嗎？

這麼說吧，施捨克利組織的這次進攻其實是相當倉促的，基本上根本就沒有做戰爭準備，甚至根本就沒有戰鬥計劃，然後就開打了。可想而知這樣的行動就是不折不扣的賭博和冒險。成功了他施捨克利是流芳千古和順利過關，至於失敗了，對施捨克利也管不了那洪水滔天了。

施捨克利對於緊急訪問敘利亞的納賽爾表示了極大的歡迎，因為在敘利亞納賽爾的形象都比他好，大部分敘利亞民眾很認可納賽爾的理念和行動。而納賽爾又需要施捨克利在對以色列的軍事行動合作，自然要幫著施捨克利說幾句好話，這對於施捨克利來說也是有利的。算是一次優良的危機公關。