發動機的問題透過國際合作算是基本解決了，但是這不意味著紅色空軍就可以高枕無憂，透過之前的空戰尤其是轟炸了納爾維克和克納本之後，另一個問題擺在了空軍的面前。

那就是火力不夠！不管是戰鬥機還是轟炸機和攻擊機，普遍反映裝備的shkas航空機槍不夠給力，不能有效的摧毀敵人戰機。

似乎shkas是個爛貨？呃，還真不能這麼講，平心而論shkas不光不爛，在同等級的航空機槍中，算是相當的犀利了！

發射7.62x54r的shkas重量在10公斤上下（s型最重11.1千克，k型最輕9.8千克），最大速度高達1800發/分鐘（s型裝了限速器也有1600，至於ultra-shkas型說出來嚇死你，射速高達3000發/分鐘）。和同時期的同口徑航空機槍相比，shkas簡直強暴了。

可以說一挺shkas能頂其他國家兩挺甚至更多，其火力之強大可以說是驚人的。只能說，俄國人就是俄國人，不管是沙俄還是蘇聯，國家名稱在變，戰鬥民族的秉性是不會變的。俄國人在武器設計上一貫的喜好是在主要戰鬥效能上追求絕對的優秀，而在次要一些的效能上就可以做出犧牲。於是經常搞出一些效能看起來強到變態的怪玩意兒。在後面咱們會一而再再而三的見到由於這種奇特的“民族魂”而產生的妖孽。

不過shkas這個妖孽也是有問題的，比如德國人繳獲了shkas測試之後，對這種武器就顯得不屑一顧，甚至認為其很低劣。不過，德國這回裝高冷真心是沒搞清楚情況，別看shkas也是使用7.62x54r彈藥。但是並不是普通的步槍彈就能裝在shkas上使用。shkas使用的是專門加強了彈殼的專用彈。漢斯不明所以的拿普通彈測試，得出的結果自然是不好看了。

反正這麼說吧，shkas在射速上是當時首屈一指的。可靠性也算過得去，壽命雖然差了一點。但對於打消耗戰的毛子來說，這完全不是問題。唯一成問題的就是shkas的口徑小，7.62毫米的步槍彈對越來越堅固的全金屬戰機來說，顯得有些威力不足了。

比如之前的空戰中就出現過bf-109被shkas打成篩子還安然飛回去的例子，前線的飛行員普遍反映，想要用shkas擊落敵機需要消耗大量的子彈，往往就算擊落了對手，自己也得回家補充彈藥了。

不光是戰鬥機和攻擊機飛行員對shkas有頗多抱怨。轟炸機尤其是四發轟炸機飛行員對shkas就更沒有好感了。比如在之前的轟炸克納本行動中，低飛的圖-3和佩-8用機頭的兩挺shkas跟地面防空火力對射中，就比較吃虧。7.62毫米的步槍彈有效射程太有限，在800米左右的距離上才能發揮出有效殺傷力，而地面防空火力的哪怕是20毫米高炮也能在一千米外吊打他們，更別說口徑更大的37毫米、40毫米和88毫米高炮了。

轟炸機飛行員認為必須馬上挺高戰機的自衛火力，不光要能潑子彈，最好還能儘量的提高殺傷力。

在這種情況下，空軍立刻開展了一輪研究和討論，比較樂觀的那一部分官僚認為。既然小夥子們覺得火力不足，那就給他們口徑更大的傢伙就不完了。反正紅軍又不缺12.7毫米的航空機槍，貝雷金ub12.7毫米航空機槍就很不錯嘛！

客觀上說。ub機槍確實不錯，這種發射12.7x108毫米彈藥的航空機槍效能可以說讓人吃驚，射速高達1050rpm，即使因射擊協調器而減速的ubs也能達到800rpm，與美國an/m2機槍相當，而重量還要輕一點。

要知道m2可是經典中的經典，ub還能比經典稍微強一點，將其稱之為二戰大口徑航空機槍裡效能最好的也不為過。比如伊爾2的後座就安裝了一挺ub，既然如此還討論什麼。趕緊的換裝吧！

不過李曉峰不同意，ub機槍是很強。但並不是沒有問題，1952年解密的一份美國戰時情報中對ub機槍的壽命有著很有趣的描述：“shkas是一種相當複雜而且加工精良的武器。為此增加的成本是為了保證可以透過維修和更換零件而使全槍保持可用狀態。相比shkas，貝雷金機槍被故意設計成可消耗的，蘇聯人的計劃是在經過一段較短時間的使用後，當零部件出現損壞時就將整支槍報廢。”

這麼說吧，毛子將ub系列的零部件故意使用未經熱處理硬化的較軟的鋼材製作，使得各活動部件在高速發射的劇烈摩擦和碰撞之下能緩慢的變形而不破