不覺得比歷史上強大得多的紅軍會比歷史上幹得更差，德國這塊地盤他是要定了。

解決了最關鍵的西歐勢力劃分問題之後，談判進入了快車道，在第三天完善了相當多的細節問題。比如美國提供給蘇聯的援助數量，比如蘇聯何時對日宣戰。當然在其中英美覺得最重要的一個細節就是——嚴禁締結協約的任一一國政府同德意日軸心單獨議和。

主要是一戰中他們被坑怕了，擔心蘇聯到時候又撂挑子，要知道列寧那一批“厚臉皮”可是全部都活著，反正英美是十分懷疑導師大人和托洛茨基的節操問題。

對此。李曉峰自然不會有意見，此一時彼一時，彼時俄國是不得不壯士斷腕。而此時則是擴大地盤和影響力的好事，幹嘛要放過德國佬？

實際上李曉峰更擔心英美在這方面出么蛾子。因為這兩家的節操才是碎的。尤其是在未來蘇聯極大地拓展了在西歐的勢力範圍之後，為了抵制蘇聯的擴張，這兩家更可能同德國議和，而且歷史上德國人也有這方面的意思。如果出現英美和德國議和，利用德國抵擋蘇聯擴張的情況，李曉峰並不會特別驚訝。所以現在英美言之鑿鑿地敲定死這一條，他自然也不會有意見。

在英美蘇三國在關鍵性問題上達成一致之後，接下來的議題就從三國開始拓展。按照羅斯福和丘吉爾的意思。反法西斯不僅僅是英美蘇三國的事情，全世介面臨法西斯威脅的國家很多，很有必要將這所有的國家都團結起來，組成一個世界範圍的大聯盟，說白了英美蘇就是當帶頭大哥的角色。

這一點李曉峰也不反對，但是怎麼組成聯盟，以及聯盟內部的權力和責任分配工作，他認為有必要仔細地談一談，因為這其中有很多說道，而且對未來的勢力劃分牽連甚廣。

首先被提到的是波蘭問題。這個問題直接關係蘇聯的利益。眾所周知一戰結束之後，波蘭被分裂了，形成了東波蘭和西波蘭對峙的局面。而這種局面直接導致了一種蛋疼的局面。那就是如今的波蘭存在兩個流.亡政府，西波蘭流.亡政府在倫敦，東波蘭流.亡政府在莫斯科。今後二戰勝利之後，波蘭還維持分裂局面嗎？

英國人倒是不排斥繼續分裂波蘭的局面，那樣他們在德國之外還能獲得一定的抵禦蘇聯西擴的緩衝地帶，等於是維持了一戰勝利的果實。而蘇聯肯定不願意接受這麼一個結果，憑什麼老子打下來的地方要送給你們英國佬？

從歷史的大趨勢來看，英國人肯定是爭不過蘇聯的，但是像丘吉爾這種高手很會製造麻煩。比如他認為重新統一波蘭可以，但是重新統一的波蘭政府應該由波蘭人民進行選擇。究竟是姓資.本主義還是姓社.會主義，看選舉結果。

羅斯福也立刻表示。美國願意充當波蘭問題的調停人角色，願意監督波蘭的民.主程序。看上去這兩家是沆瀣一氣的準備將蘇聯擠兌死。可李曉峰是那麼容易就範的人？

“我同意波蘭的前途有波蘭人民決定的原則，用民.主的方式解決問題是個好辦法。但是蘇聯政府從來不會承認一個曾經侵略過蘇聯的獨.裁政權，蘇聯政府現在和未來都不會承認西波蘭政府的合法性，要真正實現民.主，首先要取締的就是這個獨.裁政權！”

羅斯福和丘吉爾對視了一眼，很有些無奈，因為他們聽出來某人的意思了，那就是要玩民.主可以，但是首先得讓西波蘭流.亡政府出局，也就是剝奪其參選資格。更可氣的是某人拿出的藉口還那麼無恥，竟然說西波蘭政府是獨.裁政權不民.主。

好吧，這個藉口也是讓人醉了，丘吉爾第一個就不同意這種說法，他認為這完全是汙衊，是蘇聯有再次染指和奴役波蘭的企圖。

對此，李曉峰針鋒相對地反駁道：“畢蘇斯基不是獨.裁者？畢蘇斯基沒有悍然侵略過烏克蘭？如果貴國連這點基本事實都罔顧，那蘇聯政府不得不考慮貴國的真實立場和目的，對於一個包庇獨.裁者的聯盟，蘇聯政府沒有興趣加入！”

丘吉爾沒話說了。當然，這並不是他服氣了，而是沒辦法，蘇聯人根本就不打算跟他談波蘭問題，不打算在波蘭問題上做任何讓步，對於實力大大下降的英國來說，能有什麼辦法？為了波蘭跟蘇聯幹仗？

拜託，二戰爆發他們和法國一起直接給波蘭人賣了，現在怎麼可能冒著得罪一個更強大敵人的風險去維護波蘭？擦腳布真心是沒那麼重要。

波蘭問題被擱置了，當然誰都知道，這種擱置僅僅是一個說法而已，不過是英國人面子下不來臺採取的冷處理對策。實際上波蘭的未來已經被確定了，那就是俄國