斯 大林的錯誤真的很低階嗎？也許在普通人看來鋼鐵就是一時魔障了，就是腦子沒轉過彎來，這能是多大的錯誤？

普通人像斯 大林這麼做，沒有太大的問題，有怨報怨有仇報仇，快意恩仇再正常不過了。但是對於一個合格的政治家來說，快意恩仇什麼的，就是一種極大的錯誤了。

對於政治家來說只有利益是永恆的，為了政治利益，跟殺父仇人一起把酒言歡也不是什麼太離譜的事情，想當年薩達姆大叔和拉登都不是美國人的座上客，而一旦這兩個貨不再符合美國的利益，瞬間就變成了邪惡的軸心，就必須挫骨揚灰。

政治這玩意兒，就是這麼冷酷無情，或者說現實。從某個角度來說，政治就像當今世界最現實的女孩，風花雪月什麼的對她們不過是遊戲而已，最終她們選老公的時候，還是會向房子、車子和票子看齊。

之所以說這些題外的廢話，不是為了湊字，而是為了更好的讓同志們理解斯 大林的錯誤。不過馬上可能就會有同志說，作者你說得不對，斯 大林不是快意恩仇，或者說不僅僅是快意恩仇，他之所以這麼做，就是要打擊斯維爾德洛夫，就是要踩著小斯的腦袋往上爬，這怎麼能說不現實，怎麼能說不講政治利益呢？

似乎是如此，但是這種理解還是太片面了，一個很簡單的問題，斯 大林的政 治利益和列寧的政 治利益孰輕孰重？不管是現在還是當時，恐怕沒有一個人認為斯 大林和列寧能夠相提並論吧？

斯 大林不過是列寧的小弟。作為一個小弟，力求上進是可以理解的，但是如果不折手段，以損害老大利益的方式上進。恐怕哪個老大都不會容忍吧？

如果列寧真是黑老 大，面對這種不開眼的小弟，恐怕直接一刀就給剁了。所以，之所以說斯 大林犯了低階錯誤，核心問題不是他不該去爭取自己的政治利益，不該去求上進，而是怎麼用正確的手段去追求這兩點。

斯 大林只看見了斯維爾德洛夫是他競爭對手，時時刻刻想壓過斯維爾德洛夫一頭，不惜手段的向小斯發動進攻。就是想徹底的毀掉的對手。但是他卻不想想，導師大人為什麼要讓他跟小斯競爭。

以前就說過了，沒有導師大人，不管是斯維爾德洛夫還是斯 大林，當時的他們都不可能是托洛茨基的對手，兩個人聯手一塊上，希望都不是很大。導師大人是準備用托洛茨基慢慢的磨礪他們，這必然也必須是一個長期的過程，任何想要簡單快速的改變現實的做法都是導師大人不能容忍的。

這是斯 大林的第一個錯誤，也是比較小的錯誤。更大的錯誤還在後面。導師大人雖然提倡競爭，也希望斯 大林和斯維爾德洛夫能鬥起來。但是鬥爭也是分場合的，不管時間場合亂鬥一氣，這是瘋狗！

而之前斯 大林的所作所為就是不折不扣的瘋狗行為，面對外敵你怎麼能拆自己人的臺呢？導師大人最反感的就是這種窩裡橫，有本事你去找托洛茨基的麻煩嘛，你有本事就跟托洛茨基去打對臺嘛！老朝自己人下手，你這是什麼意思？

不得不說，在這方面。斯 大林實在是錯得太離譜了。他太急於證明自己了，為了表現出自己比斯維爾德洛夫強。每一次都不由自主的將矛頭對準了斯維爾德洛夫，總是要朝小斯打黑槍。

這就讓導師大人不可接受了，你丫的有一點遠見好不好。我讓你當左膀右臂是讓你抗擊外敵的，你丫怎麼拆自己人的臺？而且每一次還都用一些不堪入目的手段，這是要鬧哪一樣啊！

只能說斯 大林是鑽了牛角尖，他總是覺得，只要擊敗了小斯自己就是導師大人唯一的心腹，就是唯一的接班人了，所以一門心思的跟小斯鬥。而問題是，他卻沒有看到導師大人真正的心腹大患是托洛茨基。

或者說，斯 大林看到了這一點，只不過他認為對付託洛茨基是導師大人的事兒，為了讓接班人順利接班，導師大人在嚥氣之前一定會將所有的攔路虎統統剷除，他需要做的就是混上加班人的位置，然後優哉遊哉的準備開導師大人的追悼會就行了。

也不能說斯 大林的想法就完全錯了，至少歷史上斯維爾德洛夫患西班牙感冒掛了之後，沒有其他接班人的導師大人只能把希望放在他身上，跟托洛茨基鬥了一個天昏地暗，確實為斯 大林之後的上臺保駕護航了。

不過那是迫不得已，誰讓導師大人身體也不行了，而且斯維爾德洛夫也意外死了呢？現在，情況可完全不同，導師大人身子骨硬朗著呢，而且小斯方方面面的表現確實又比斯 大林強出一截。這種情況下，他怎麼