確實對主持人的要求很高，這個年頭在俄國口才好的人不少，布林什維克的老革命裡就有大把的演說家，但是那些人李曉峰覺得都不太合適。

為啥？這幫人跟魯迅先生是一個xing質的，發表言論那是投槍匕首，個個都是嘴裡噴酸液的主。讓他們在一起煮酒聊天，不要三分鐘，恐怕就會因為觀點相左而打起來。李曉峰可不想將鏘鏘三人行變成鏘鏘全武行。

當然，這還只是其一，其二就是這幫人發表言論的時候都太正式了，一個個捯飭得跟大學教授似的，口若懸河高談闊論，怎麼看都不像是熟人扯談聊天。李曉峰可不想將《鏘鏘三人行》變成百家講壇，他沒趣給人上課，而且彼得格勒的老百姓恐怕也不願意聽課。

說白了，布林什維克的這些老革命都太正統，對他們來說革命就是一場鬥爭，非得分個勝負。但是《鏘鏘三人行》的宗旨卻無關什麼勝負，雖然它確實有鮮明的主旨——點評時政。但是卻不需要搞得血琳琳的，玩什麼文攻武鬥，講究的是點到為止，過猶不及。

打個不恰當的比方，《鏘鏘三人行》的主持就像是相聲中的捧哏的，他在舞臺上話可以不多，但是每說一句話都必須到點子上，能讓逗哏的盡情的發揮。就是襯托出鮮花的那一片綠葉。

可在如今這個狂躁化的俄國，想當紅花的人居多，能甘當綠葉，能掌握好這個尺度的主持人，恐怕是沒有，更何況這個主持人還得有點語言藝術，能有點小幽默，能起到畫龍點睛的作用。這樣的高素質人才，在粗鄙的俄國北極熊裡算是鳳毛翎角。

所以一時之間李曉峰愣住了，很有些抓耳撈腮和無可奈何的意思——巧婦難為無米之炊，他李曉峰雖然是個仙人，但也沒本事將八十年後的老竇給抓來主持節目啊！

“看樣子人選的問題很為難啊！”捷爾任斯基說了一句，其實在李曉峰提出構想之後，機敏的他立刻就發現了其中的問題。不光是主持人難產，更是這款節目的氛圍和如今俄國的社會情緒有那麼一點點不相容。

俄國現在的社會情緒是激烈的、暴躁的，所有的老百姓心中都充滿了憤怒和不滿，在這種普遍急躁的情緒下，《鏘鏘三人行》就顯得有些溫吞水了。

在捷爾任斯基看來，如果真的要做一款評論時事的談話節目，基調絕對不能這麼軟。大可以更犀利更激烈一些，最好是有兩種觀點的直接碰撞，吵成一鍋粥才好看。

對於捷爾任斯基的想法，李曉峰有些無語，如果那麼幹，就別搞什麼聊天和談話節目了，直接改成辯論會就好了，就跟美國大選的電視辯論一樣，讓雙方選手大打出手，拼一個刀光劍影你死我活好了。

捷爾任斯基可沒聽出某仙人話語中挖苦的意思，直接就肯定了廣播辯論的創意，認為這非常好，具有相當的積極意義，比光扯淡不下結論的《鏘鏘三人行》更有教育意義，更適合俄國的國情。

李曉峰多少能理解捷爾任斯基的小心思，如今黨內思想一片混亂，當務之急就是統一思想，怎麼統一思想，還不就是打嘴仗。問題是公說公有理婆說婆有理，這又不是後世的大學生辯論會，有裁判來裁決勝負。

誰敢當這個裁判？誰又有資格有能力當這個裁判？如果沒有裁判，那麼結論怎麼下？思想又如何統一？

而如果搞成廣播辯論，那麼裁判就不是問題，也就不需要裁判了，因為聽眾就是最好的裁判，誰說的有理誰說的沒道理，都抵不上實實在在的支援率管用，到時候誰支持者更多誰就是顯而易見的勝利者。

這個方法靠譜嗎？至少李曉峰是覺得不靠譜，也認為捷爾任斯基過於天真了，黨內的思想混亂很大程度上已經不是簡單的路線爭論了，而是涉及到了權力爭奪。怎麼可能靠辯論能解決問題？

再說，私下裡爭吵是一回事兒，公開爭吵又是另一回事兒，至少列寧是絕對不喜歡看到黨內矛盾表面化的，一個弄不好那可就真要重演1912年的分裂了！

在這種大是大非面前，李曉峰可不敢不慎重，所以他沒有答應捷爾任斯基的提議，而是將其彙報給了列寧。(未完待續。。)