這麼三件事，任何一件影響力都不可小視。哪怕是中 央委員級別的大佬趕上了，也得焦頭爛額半天。何況這三件事還是差不多同時發生，不要說什麼中 央委員了，就連政 治局委員都吃不消啊！

尤其是最後米羅諾夫那檔子事兒，其影響力之惡劣，簡直是聞所未聞。要知道不久之前米羅諾夫還是《真理報》和中 央委員會重點宣傳的楷模和榜樣，還是第一批紅旗勳章和革命榮譽武器的授予者。這樣的人竟然投了白軍，簡直就是在布林什維克臉上摑了一掌，外加踩了一腳。

“米羅諾夫為什麼會背叛革命？為什麼會背叛黨？這個問題必須深究！”

托洛茨基在給政 治局的電報中牢牢地抓住了這一點做文章，看他那口氣，必然是要討一個說法，必然要狠狠地給斯 大林一個難堪了。

作為西南方面軍的政委，斯 大林在此次事件中是難辭其咎的。不管是米羅洛夫是因為什麼原因叛變的，他都得背鍋。

對於這一點，斯 大林也是清楚的，在米羅諾夫背叛革命之後，第一時間他就給政 治局和中 央委員會寫了檢討：“……在米羅諾夫背叛革命一事中，我是負有領導責任的，作為西南方面軍的政委，我沒有看清楚此人的反 動面目，沒有察覺他的反 動傾向。盲目而錯誤的相信了他，被他的假象所欺騙了，這充分說明我的工作還很不到位，迫切地需要完善……對此，我自請處罰……”

斯 大林還真是能糊弄，瞧瞧他這份檢討，字裡行間的意思無非是說一點——米羅諾夫早就是反 動份子，不過他很善於隱蔽，欺騙了組織和他斯 大林而已。先不說這是否是事實。只是說斯 大林下的這個結論，實際上就是撇清他的責任。在此次事件中，他只是工作不到位，只是工作失誤而已。

甚至這些話還隱隱約約有一種意思——你們中 央委員會搞的什麼鬼。怎麼沒有及早的發現米羅諾夫的反 動傾向，竟然還向這種反 革命份子授勳？搞得我斯 大林都被你們帶到陰溝裡去了！

這還不算完，在斯 大林“自請處罰”的同時，西南方面軍還做了一件事——火速槍斃了西南方面軍的契卡負責人。理由是其工作不到位，沒有將米羅諾夫這個反 革命份子識別出來。

從這兩個舉動不難看出，斯 大林在米羅諾夫叛變之後的所有行動目的性都是相當強的，可以說他是早有預謀或是早有預案！頭一招是撇清責任，第二招依然也是撇清責任，而且順帶著打了托洛茨基的臉。

畢竟現在的契卡可是老託的人在掌握，新任內務人 民委員和契卡主 席李可夫可是託派的干將。甚至可以說。藉著米羅諾夫叛變案，斯 大林的行動看似在自保，實則是赤果果的向託派發動進攻！

托洛茨基如果能容忍斯 大林一而再的挑釁，那他可以直接改名叫龜孫了。之前的糧食事件再加上這次米羅諾夫叛變案，老託是準備新仇舊恨一起跟斯 大林好好算一算了！

尤其是後者。托洛茨基真心覺得自己是躺著也中槍，米羅諾夫被授勳的那會兒，李可夫還沒有接手契卡，甚至被槍斃的那位都還沒有到西南方面軍任職。就算契卡對米羅諾夫一案負有責任，那也是之前的事兒，跟他的人有一毛錢的關係？

托洛茨基認為斯 大林就是公報私仇，就是打著清理米羅諾夫反 革命案的由頭將他的人從西南方面軍中清除出去！

托洛茨基的判斷是正確的。斯 大林就是這種想法，之前這個西南方面軍的契卡負責人跟他完全尿不到一個壺裡，不斷地在各種問題上跟他作梗，他早就想除掉這廝了。正好米羅諾夫叛變了，藉著這個機會他自然要揮起屠刀，砍死這個礙事的傢伙。

不過斯 大林就沒有想到。風波會鬧得這麼大，托洛茨基會如此的憤怒，在接下來一段時間內，老託圍繞著米羅諾夫叛變案開始大做文章，全面推翻了斯 大林下的那個結論。

李可夫利用契卡很快就炮製出了一份米羅諾夫案偵查結果。並直接將這份東西送給了中 央委員會。在契卡版本的案件真相中，斯 大林要負有的可就不止是什麼領導責任了。

這份後世稱之為李可夫報告的檔案中，全面否定了米羅諾夫從一開始就是反 革命份子的結論，甚至高度評價了他的軍事貢獻和軍事才華。將他的叛變定性為不堪壓迫和侮辱的一時衝動。認為西南方面軍的最高領導層犯有令人髮指的罪行，用各種聳人聽聞的手段打擊、迫害這位軍事天才。將斯 大林、葉戈羅夫、布瓊尼和伏羅希洛夫稱之為軍事反 動集團或者是軍事官 僚集團