開始批判老子了？難道說，導師大人背地裡示意了你什麼？

帶著這樣的疑問，斯大林轉向導師大人，不過列寧臉上並沒有什麼表情，彷彿對一切盡在掌握。導師大人的態度讓斯大林心中一涼，愈發的擔心自己是不是做錯了什麼。

斯大林當然做錯了事兒，列寧真正中意的正選炮手是斯維爾德洛夫，預定給斯大林的角sè就是敲邊鼓的二炮手。可斯大林倒好，不管不顧的就搶先發難，在一定程度打亂了列寧的佈局。他的發言雖然在一定程度上抵擋住了加米涅夫，但因為身份地位的差異，他的搶先發言並沒有達到導師大人需要的那種效果。

從某種程度上說，斯大林的行為就是沒有大局感了，有一種搶功的嫌疑，也就是他的調子沒有定錯，導師大人不好跟他計較，否則的話，肯定要狠狠的收拾他的。

這還只是其一，斯大林另一大錯誤就是直接得罪了斯維爾德洛夫，他搶了斯維爾德洛夫的角sè，還能指望小斯同志高興？而且雙方前面還有舊賬沒有算完，你斯大林這個時候又一次急吼吼的跳出來，你這是來試探老子的底線吧？

是的，本著從大局出發的原則，斯維爾德洛夫暫時沒辦法計較斯大林上一次的小動作，但這不代表斯維爾德洛夫下一次還會為了大局忍氣吞聲，既然你小子蹬鼻子上臉了，那也就不要怪我手黑。八戒文學8jwx不好好收拾收拾你，你個王八蛋這是要翻天吧！

只能說斯大林對自己太自信了，他自以為上一次的小動作做得隱蔽，絕對不會引起斯維爾德洛夫的jing覺，所以這一次面對一個出風頭拉聲望的大好機會，他就忍不住了。

斯大林覺得這是自己在明面上第一次挑釁斯維爾德洛夫，為了大局出發，小斯應該會忍下來。而且他認為自己的發言完全是契合導師大人的jing神，我就算搶走了你的臺詞，你也不能明著唱反調，難不成你敢推翻導師大人的決定？

可憐的斯大林偏偏沒想到，他最大的失誤就是在這裡了。斯維爾德洛夫還真敢推翻導師大人的決定，因為小斯同志才更加清晰的領會到了導師大人在小會上傳達的jing神——反對沒有原則跟蘇維埃和臨時zhèngfu靠攏這並沒有錯，但是光反對他們還不夠。同時還不能放縱科爾尼洛夫，如果這個混蛋成功了，那麼對、對布林什維克、對導師大人同樣沒有任何好處。

簡而言之，科爾尼洛夫是必須收拾的，但我們布林什維克並不是因為蘇維埃和臨時zhèngfu的求援或者命令才出手對付他。必須在主觀上突出布林什維克的作用，要讓彼得格勒和全國人民知道，我們布林什維克才是救世主！

很可惜，斯大林沒有領會到這一點，只反對了加米涅夫，卻忘記去同科爾尼洛夫做鬥爭，讓導師大人的政治jing神跛了一條腿。而斯維爾德洛夫很機jing的把握到了這一點，一擊制勝！

在他的發言結束之後，托洛茨基第一個表態支援，“雅科夫同志的意見才是中肯的，我們最重要的任務是挽救，這一點非常重要！如果忽略了這一點，任何工作的開展都會發生偏頗，會將我們的黨帶入死衚衕！我堅決的反對那種什麼都不做的態度！”

在托洛茨基發言之後，列寧也緊接著說話了，他老人家既沒有表揚斯維爾德洛夫，也沒有批評斯大林，只是輕描淡寫的做出了最後的決定——號召彼得格勒全體軍民一齊去同科爾尼洛夫做鬥爭！

不過，雖然導師大人什麼都沒說，但是明眼的人都能看出，斯維爾德洛夫的發言更讓導師大人滿意，不過因為某些理由，導師大人無法明著表揚小斯同志罷了。

至於某些理由是什麼，其實也不難猜，尤其是兩天後，導師大人發表了一封《給社會民主工黨中央委員會的信》，在這封公開信裡，導師大人強烈的批評了黨內的一些同志因為反對科爾尼洛夫，而刻意的模糊了自己同孟什維克以及社會黨之間的界限，陷入了支援臨時zhèngfu的泥坑。

他憤慨的指出：“我們同克倫斯基的軍隊一樣，要同而且正在同科爾尼洛夫作戰，但是我們不支援克倫斯基，而且要揭露他的弱點。這是差別，這個差別雖然很小，但是非常重要，因為決不能將其忘記！”

由此可見，導師大人真的很在意這中間的區別，甚至不厭其煩的一再強調，因為斯大林旗幟鮮明的強調這個差別，自然不能被批評。所以自然而然，批評了斯大林的斯維爾德洛夫也不能表揚。否則，也就體現不出導師大人強調“區別”的重要xing了。

當然，其他人不知道的是，導師大