列寧對圖哈切夫斯基的態度，不說是欣賞，但總體而言還是比較認可的，至少相信圖哈切夫斯基有能力將紅軍變得更好。而現在，李曉峰卻說圖哈切夫斯基的問題很大，這立刻就引起了導師大人的重視，一旦李曉峰跟圖哈切夫斯基在理念上起了大沖突，對紅軍的軍備建設將是毀滅性的打擊。

列寧可是相當清楚李曉峰在斯維爾德洛夫體系中扮演的角色，這個小子其實就是小斯派系在軍隊中的支柱。他在軍隊關係網太龐大了，什麼烏博列維奇、特里安達菲洛夫、米羅諾夫都是這貨的死黨，除此之外，海軍和空軍中某人更是有相當分量的話語權。

這麼說吧，一旦某仙人煽動自己的黨羽跟圖哈切夫斯基唱反調，那麼真心是二虎相爭必有一傷，而且傷得更重的很有可能還是圖哈切夫斯基。

列寧不想看到這種兩敗俱傷的局面，所以一聽見某仙人流露出對圖哈切夫斯基的極大不滿，他就必須引起重視，必須加以排解和疏導，否則，他這個導師大人是真心不稱職。

所以他剛才的那句話語氣是相當沉重和嚴肅的，很顯然就是告訴李曉峰，他對此很認真不能容忍一點兒玩笑和扯淡的成分。

“我是實話實說！”

李曉峰其實也沒有開玩笑的意思，歷史上以及現在的圖哈切夫斯基表現出的趨勢。真心是讓人蛋疼。有時候李曉峰都想學鋼鐵直接給這貨清洗了。

這麼說吧，歷史上的圖哈切夫斯基案件當中，除了當德國間諜純屬構陷和子虛烏有。對紅軍軍備建設的破壞作用圖哈切夫斯基還是很大的，槍斃他不算完全過分。

比如這貨主導的t-28等多炮塔專案，那真心是坑爹。再比如他主導的機械化軍，在後來的戰鬥中表現得也是相當的湊合（對此指揮能力很糟糕的伏羅希洛夫也要負責任，但這種合成軍確實有點大而無當）。還比如他跟空軍糟糕的關係，這傢伙一直就否定空軍的戰略打擊能力，認為蘇聯空軍應該著重發展前線支援航空兵。而不是發展遠端航空兵。

總而言之，這位對紅軍的貢獻和問題是一樣多。真的不能簡單的用兩分法來評價他。

在李曉峰看來，肯定圖哈切夫斯基的成績是必要的，但是也不能無限制的將其拔高，他只能算在特定的歷史時期對紅軍的建設進行了探索。並取得了一定的成績。與此同時，他那些超越時代的不切實際的構想是必須予以批判的，尤其是這個傢伙在軍隊建設上重數量輕制度，是必須批判的。

紅軍在三十年因為圖哈切夫斯基的干預，確實變成了一支龐大的、看上去很漂亮的軍隊，但是在那些龐大的坦克和飛機數量之後，我們必須還要看到，紅軍的後勤保障能力低下，紅軍的整體素質依然不盡人意。尤其是在科技發展日新月異的三十年代。曾經很先進的坦克和飛機飛快的就落伍了，不客氣地說，紅軍花了大量的冤枉錢。而且重新更新武器裝備的代價不是一般的高。

所以，李曉峰不能任由圖哈切夫斯基發揮，不能讓他在三十年代就花太多冤枉錢。進行軍隊的裝備技術和軍事思想的探索可以，但是規模真心別搞那麼大那麼無當，畢竟當時的蘇聯國力算不上充沛！

列寧聽完某仙人列舉的種種理由之後，也陷入了沉默。雖然他並不是軍事方面的專家，但是基本上誰有道理誰無理取鬧他還是能聽出來的。之前他一直擔心的是李曉峰和斯大林無理取鬧。干擾了紅軍正常的建設，但是現在看來，至少李曉峰這邊並不是無理取鬧。這些意見不管是不是全對，至少是能聽能有所啟發的。

而李曉峰則進一步說道：“這幾年來，隨著資本主義對我國的封鎖解除，隨著國民經濟轉好，在社會主義建設，尤其是在軍隊建設中出現了一股很不好的潮流。片面的追求高效能，什麼都要求最好最大。但是我們的國力真的能經得起這樣的折騰嗎？相當一批華而不實大而無當的專案堂而皇之的上馬，花費了大量的經費之後，實際的效果和收穫確實相當的微薄，最後僅僅是為我們的某些領導掙了面子，這難道不是犯罪？”

聽到這兒，列寧的表情愈發的嚴峻了，因為李曉峰說的都是實話，最近幾年，尤其是第二個五年計劃的目標制定出來之後，確實有好大喜功的嫌疑，在建設上片面的追求多和快，甚至一度喊出了十年內拉平同發達資本主義國家差距的口號。相當多的領導是一味追求規模，什麼都要求大，是相當的浮躁。

甚至列寧覺得自己都有這樣的問題，因為資本主義世界的經濟危機，導致他對未來的估計都是單方面的利好，真心是以為可以跑步想共產主義社