加米涅夫杯具了，此時的他再也沒有適才的意氣風發，癱坐在座位上上就像一頭鬥敗了的公雞，無jing打採的樣子顯得十分的頹廢。連坐在他身邊的蘇漢諾夫都不由得嘆了口氣，他太理解加米涅夫此時的心情了，在1912年那個灰暗的ri子，他也和加米涅夫一樣，充滿了悲觀情緒，而造成這一切的罪魁禍首卻是意氣風發的站在講臺上，像是凱旋歸來的大將軍。

蘇漢諾夫以為自己已經很重視列寧了，以為對這個小個子的戰鬥力已經是知根知底，按照他的想法此次加米涅夫突然發難，哪怕不能成功的搶班奪權，也能打列寧一個措手不及，運氣好的話，讓列寧丟盔卸甲一潰千里也不是什麼很難的事。

可誰能想到，前一刻還腹背受敵，一副孤家寡人樣子的列

寧，不經意間就來了個大翻盤，k得加米涅夫滿頭是包。這種極富有喜劇效果的大轉折讓蘇漢諾夫十分的蛋疼。想破頭也不明白，列寧輕描淡寫看似很隨便的幾句話，殺傷力怎麼就那麼大囁！

蘇漢諾夫當然不明白列寧取勝的原因所在，而這也是他跟列寧差別最大的地方。蘇漢諾夫作為一個革命理論家，或者革命理想家，搞純粹的革命理論是合格的。給他充足的時間，深刻的研究理論，成不了馬克思，達到普列漢諾夫的水平還是很有可能的。

但是搞理論厲害的，並一定能真正的指導一場革命。比如老馬和老恩，在理論界那是泰山北斗，但是在革命實踐界，可以說毫無建樹。

問題在哪？說穿了就是哲學中典型的知行不合一，像蘇漢諾夫這樣的學究，太理想化，太教條化，對於革命總要用書本上的標準去衡量。如果革命條件沒有完美的契合書本上的教條，他就認為是不可取的，哪怕是群眾的呼聲再熱烈他也是躊躇不前，走一步退兩步。

說好聽點這叫追求完美，說不好聽點這就是死腦經。而列

寧卻不是死腦經，他的腦子很活，絕不會因為老馬按老黃曆說了一句今ri不宜動土，就老老實實的不給沙皇和臨時zhèngfu掘墓。他的膽子很大也很靈活，充分的意識到了無產階級革命的基礎雖然不牢固，但是革命的時機卻已經完全成熟。如果不抓住這個千載難逢的機會，恐怕就得等到再過二十年或者三十年，等世界格局再次大洗牌的時候，才有新的機會。

列寧當然不允許再等這麼久，他已經快五十歲了，總不能等到七老八十再發動群眾鬧革命吧？就算那時候能取得成功，可是留給他改造俄國，建設社會主義的時間還有多少？

列寧的政治抱負很大，決不允許這種蛋疼的事發生在自己身上，在他看來只要抓住現在的機會，就不必浪費二三十年的時光，趕早不等晚，早一點總比晚一點好。再說了，求人不如求己，與其像孟什維克將命運交給別人掌握，不如主動一點，做自己命運的主人。

所以什麼條件不成熟，什麼對臨時zhèngfu抱有幻想，對他列

寧來說都不是問題。他的心中只有一個念頭——老子就是要革命，沒有困難要革命，有困難克服困難一樣革命！凡是不跟著我走的就滾蛋，管你是什麼老革命老資格，少了你張屠戶老子照樣吃帶毛豬。

在革命決心上蘇漢諾夫就差了列寧一大截，而在揣摩人心上，他更是拍馬都趕不上列寧。從二月革命一開始，列寧就敏銳的覺察到了，俄國民眾的忍耐力已經到達了極限，這種情況就好比一頭狂躁的倔驢，在它發狂的時候，還拳腳與棍棒相加，那驢子還不一腳掀翻了你。怎麼辦？只能順毛摸，讓它發洩讓它消火，儘可能的滿足它的要求，哪怕是這種要求看似不合理，也必須接受。

可臨時zhèngfu具備這樣的手段嗎？說句良心話，這幫二貨還活在沙皇時代，滿以為可以隨便糊弄下面老百姓。列寧真想對這幫蠢貨說，夥計，醒醒吧，你丫就是一個空頭政權，比尼古拉二世的掌控力都低，還想糊弄群眾，真不知道死字是怎麼寫的嗎？

而蘇漢諾夫之流，自以為看得長遠，自以為在維護俄國的利益，但是你丫也得想想，保持現有的狀態絕對是跟倔驢的利益不一致的。人家已經暴動了、暴走了、造反了，你還以為像個高僧，念兩句既不解餓又不解氣的經文，就可以化干戈為玉帛，尼瑪，別以為你丫頭髮少就是出家人，誰鳥你！

就好比後世的和諧國，朝廷光口頭上喊著調控房價調控物價，可光打雷不下雨，還他媽讓cpi一個月比一個月高，你糊弄誰呢！

如今的俄國就是一個已經糊弄不下去的局面，原有的格局已經是千瘡百孔，