這份臨時停戰協定是很公平的，反正就算再挑剔的反對派也挑不出什麼不是，哪怕是李可夫這樣的鐵桿反對派，也無法對文字本身提出任何質疑，只能拐彎抹角的去找不是。

“我認為這個協定是有問題的，”這個貨眼瞧著形勢要一邊倒了，再不反對。停戰協定就要被一致透過了。趕緊站起來胡說八道：“我看到有這樣一個條款——‘為了使本協定不傷害協約國人民利益。人民委員會將禁止德國將東線軍隊調往西線，本協定不會幫助一個帝國主義國家去對付另一個帝國主義國家’。”

斯維爾德洛夫抬起頭，譏笑道：“該條款有什麼問題？反對帝國主義戰爭，是我黨的一貫宗旨，這麼做將有助於維護我黨在參戰各國人民心中的形象和地位？難道你準備允許德國人調兵到西線？”

李可夫昂起了頭，很驕傲的反駁道：“請雅科夫同志你不要隨便曲解我的意思，我個人也是反對帝國主義戰爭的，對參戰各國人民的處境也是極為同情的。之所以認為該條款有問題。那是我想知道，我們該用何種手段去監督德國侵略者去落實這個條款，如果他們陽奉yin違怎麼辦？”

不得不承認，李可夫搞外交還是有一定的手段的，不然後來也不會擔任蘇聯的外交人民委員，在三十年代蘇聯跟ri本發生軍事衝突之後，這位可是很強硬的迫使鬼子做出了讓步。

他挑出的這個漏洞確實是存在的，不管怎麼說條約都只是一張紙，德國人如果陽奉yin違，也確實沒有手段可以去遏制。甚至就算明知道德國人違反了協定。俄國恐怕也不會去找麻煩，反正又不是他吃虧。

而李可夫之所以在這上面挑刺。就是想透過這一點全盤否定整個停戰協定，如果沒有手段去遏制這個大漏洞，那麼這紙條約還有什麼用？

反正提出這個漏洞之後，李可夫是很得意的，他覺得這個問題是無解的，認為列寧根本就沒辦法向在座的大佬證明德國人一定會遵守協定，只要死死的抓住這一點，就可以讓停戰協定不了了之。

但是，李可夫實在是太小看導師大人的政治智慧了，停戰協定上的所有文字，都是他經過千錘百煉仔細斟酌才寫上去的。雖然那個漏洞確實很無解，幾乎是無法證明，但是那對於他來說根本就不是什麼問題。

只見他示意了斯維爾德洛夫一眼，小斯同志清了清嗓門，用官樣語氣答覆了李可夫：“如果德國人陽奉yin違，如果能證明德國人確實違反了停戰協定，該協定自然立即作廢。如果出現了這種情況，我們將恢復到之前的戰鬥狀態！”

呃？李可夫傻眼了，他怎麼也沒想到，列寧竟然會這麼答覆他，應該說這個答覆回答了等於沒回答。因為李可夫想要質疑的不是德國人違反協定之後怎麼辦？而是想質疑怎麼保證德國人會老老實實地執行協定。

要知道這是兩個截然不同的概念，前者只是亡羊補牢，而後者未雨綢繆。李可夫想做的，是透過未雨綢繆來否定協定，也就是透過假設來質疑協定的合理xing，從而否定協議。而列寧卻告訴他，老子才不保證德國人會遵守協定，未發生的事情我怎麼保證？我唯一能保證的是，事情發生之後我們會怎麼做！

導師大人給出的答案對嗎？從契約jing神的角度說，沒有任何問題。一份協定還沒有執行，你怎麼能質疑對方會不遵守協定呢？

如果李可夫的假設能成立，那這個世界就要亂套了，所有正常的青年男xing都有實施強女干犯罪的能力，也不排除他們有這方面的主觀想法，那麼是否就要將所有的男人都閹了或者找籠子關起來？總而言之，追究違約責任，得對方違約之後再說，提前說沒用。

其實，李可夫真正想要質疑的是德國人的節cāo，是對他們信用的懷疑，他的意思是對方很可疑，不應該跟他們達成協議。可是現實卻是，俄國沒有選擇談判對手的權力，如果僅僅因為德國人無節cāo，就否定一切，那麼永遠也不可能透過談判來達成和平。

所以，事實是，李可夫提出了一個很傻b的假設，壓根就不值得一提，而且他自己還沒有發現，還覺得自己佔理，被導師大人丟出的答案打臉之後，頓時這貨就惱羞成怒了。

“等事情發生了，那一切都遲了，那時候德國人已經切實的傷害了我們盟國的利益，這樣的行為是決不允許的……”

他還沒說完，臺下就發出了一大片噓聲，絕大多數大佬覺得李可夫是無理取鬧了，列寧同志已經給出了明確的也是可以接受的答案，你小子還不依不饒，你到底想幹什麼？斯維爾德洛