按照一般的邏輯，像這種組織嚴密分工明確的政治刺殺案件，都是有其訴求的，不會有人無緣無故的在大街上開槍殺人。而烏利茨基所遭遇的刺殺明顯符合這種邏輯。也就是說刺殺他對誰或者對哪個政治集團最有利，那麼他或者他們的嫌疑就最大。

按照這種邏輯推導的話，很顯然，立憲minzhu黨。社會革命黨和孟什維克的嫌疑就很小。布納柯夫的遭遇已經告訴了他們，布林什維克正在處心積慮的找他們的麻煩，而在既沒有軍隊支援、又喪失了執政權的情況下，發動這樣的刺殺，無異於摸老虎屁股。

可想而知，案件發生之後，布林什維克首先就會懷疑他們，弄不好二話不說就直接予以打擊。在這種情況下，他們怎麼可能會用這種自取滅亡的手段表示抗議和不滿呢？有任何好處嗎？

意識到這一點之後，李曉峰立刻就坐直了，他似乎找到了頭緒，如果按照這種邏輯推理，兇手應該另有其人，至少立憲minzhu黨、社會革命黨和孟什維克的嫌疑是比較小的。那麼，既然這些反革命份子的嫌疑小，誰的嫌疑大呢？

這個問題有些讓人尷尬，因為從正常的邏輯推理，嫌疑最大的恰恰是來自布林什維克內部，不管是黨內激烈的鬥爭，還是某些人準備借刀殺人，似乎刺殺烏利茨基都是一個極好的由頭。

最明顯的例子就是李曉峰本人，為了搞布納柯夫，這貨不惜在蘇維埃裡安放炸彈。這是何等的喪心病狂？

不過話也說回來。雖然布林什維克的嫌疑很大。但是，某仙人已經提前搞了爆炸案，已經有了充足的藉口開始肅反，對烏利茨基打黑槍根本就不必要，反而容易壞事。而斯大林之流在莫斯科的勢力已經受到了極大的打擊，搞刺殺，他暫時也沒這個能力，而且李曉峰一直在嚴密的監視斯大林在莫斯科的殘存黨羽。他們沒有什麼可疑之處。

排除了列寧派的兩位大佬在搞事，那麼是不是是烏利茨基在用苦肉計呢？不得不說，烏利茨基的遇刺，給托洛茨基還是帶來了一定好處的，不管怎麼樣都順利的擺脫了初臨莫斯科就慘遭打臉的尷尬，而且還在契卡里搶到了位置，似乎是佔了便宜的。

但是李曉峰只是稍微動了動腦子，就排除了這個可能，除非托洛茨基真的腦殘了，才會幹這種殺敵一千自損八百的蠢事。區區一個彼得格勒契卡的領導權跟一個活蹦亂跳的政治局委員。孰輕孰重傻子都能分出來吧？

烏利茨基雖然沒有生命危險，但是傷還是很重的。一時半會兒恐怕是無法恢復工作的，而現在的每一分每一秒都很關鍵，如果托洛茨基真這麼做了，那就等於是自斷一臂。

不是導師大人，也不是托洛茨基，難道是加米涅夫和季諾維也夫的殘黨在搞事？算了吧，李曉峰壓根就不認為加、季有這種執行力，不客氣的說，這兩個貨更擅長於嘴炮，搞實際工作一塌糊塗。這兩個貨也就是被刺殺的命。

想來想去，李曉峰只得出了一個結論，那就是布林什維克也是清白的。可是，如果反革命份子是清白的，布林什維克也是清白的，同一時間活躍在俄國政治舞臺上的兩大勢力都是無辜的，那誰有罪？

烏利茨基遇刺總不會是假的吧？怎麼也得有兇手吧？難道這個兇手是從石頭裡蹦出來的？

好吧，石頭蹦出一個超級賽亞人李曉峰信，但蹦出一個兇手，呃，是蹦出三個兇手，這就不是偵探小說的路數了，可以直接考慮魔幻現實主義什麼的。

所以李曉峰可以確定一點——兇手肯定有其目的xing，肯定是有組織的，只不過他暫時還沒有察覺對方的目的和組織而已。

當然，思路並不是沒有，還是老邏輯，既然這件案子已經發生了，那麼肯定將會有人獲益，找出這個潛在的獲益人，就可能找到兇手。

明確了這條思路之後，李曉峰開始重新審視案卷，這其中一定隱藏了什麼被忽略的細節，而這些細節將是決定xing的。

目擊證人的證詞、兇案現場的照片，李曉峰一一的重新審視。如果他是工藤新一，恐怕就可以直接說那句經典的臺詞——去除掉所有不可能的因素，留下來的東西，無論你多麼不願相信，但它就是真相。

可惜，李曉峰不是柯南，不具備走到哪瘟到哪的死神特質，更不具備發掘真相的本事。所以這些證詞、照片對他一點啟發都沒有。相反，他的頭腦被攪成了一鍋粥，一點有價值的線索都沒有發現。

“安德烈，”昏昏沉沉的他被突然進來的馬克維叫醒了，“烏利茨基那個傢伙又不老實了！”