負責，我們才必須斷然採取行動！跟敵人不痛不癢的幾句謾罵比較起來，我們應該更加的重視這些同志的生命安全！”

“你……”托洛茨基真心沒有想到，斯維爾德洛夫會拿事時做文章，畢竟在他這樣的老狐狸看來，消失的那些中執委更有可能是某仙人的手筆，下意識的就忽略了他們的人身安全。可現在斯維爾德洛夫偏偏拿這一點做文章，用這一點來肯定某仙人做法的合理xing，這真是有點噁心人了。

可是噁心人又怎麼樣？托洛茨基還就是無法否認這一點，他就是不能說莫斯科中執委的生命安全不重要。而為了保證同志的生命安全，採取任何手段都是可以原諒的，區區被罵幾句算什麼？

托洛茨基恨得牙癢癢，只得另找一個突破口：“那麼黨委門口的血案又怎麼解釋呢？死傷一二十人，影響是相當的惡劣。這一點讓我們極為被動……”

斯維爾德洛夫又一次毫不客氣的打斷了他：“托洛茨基同志。我希望你清楚的注意一點。你所謂的‘血案’不過是一起意外的交通事故，從相關證據來看，那不過是一個意外而已。而且我必須提醒你的是，釀造這場血案的人，正是最近一直在無理取鬧，無辜攻擊我黨的右派分子——布納柯夫和他司機要對此事負全責！”

托洛茨基當然知道所謂的血案不過是意外，可是他需要這個意外，需要一個藉口去幹涉莫斯科的事務。而斯維爾德洛夫一直跟他唱反調，處處為難他，頓時他就惱羞成怒了：“難道莫斯科黨委就沒有責任？如果不是他們的魯莽舉動，就不會有抗議，黨委就不會被包圍，自然也就不會有交通事故，正是因為他們處置不力，才讓事情越來越惡化，以至於一發不可收拾！這難道不是他們的責任嗎？”

對托洛茨基的憤怒，斯維爾德洛夫相當的不屑。憤怒就牛逼了？憤怒就可以爆發小宇宙了？瞧瞧你震怒的這些藉口吧，沒有一個經得起推敲。更tm扯淡的是，你丫到底是布林什維克還是立憲minzhu黨？你丫的屁股坐到哪邊去了？

“這是我聽過的最荒謬，不，是最荒誕的理論！”斯維爾德洛夫立刻開啟了嘲諷，“我們的敵人在無理取鬧，在我們黨委扣撒潑，罵人、打人無惡不作，然後又是由他們自己引發了交通事故，結果責任卻要算在莫斯科黨委和專案小組的頭上，這是什麼奇葩的理論？要我說，他們純粹就是活該，受到了天罰！莫斯科黨委在事件中，唯一做錯了的地方，就是沒有一開始就對這群無理取鬧的混賬採取斷然措施，應該一開始就驅散他們，將為首鬧事的混賬統統抓起來，這些人不用查，就是死硬的反革命份子！”

會場的氣氛很詭異，誰都能看出來，托洛茨基和斯維爾德洛夫是針尖對麥芒，頂上牛了。當然，這並不是詭異的地方，作為黨內兩大派系的老大，為了維護本方的利益，雙方打成一團都不值得奇怪，奇怪的是除了他們兩個，其他人都一言不發——為什麼只是他倆在對掐？

這個現象，似乎是比較詭異的，因為就算要發生衝突，要對掐，也應該是托洛茨基對列寧，這樣地位才對等。不管怎麼說，斯維爾德洛夫都只是列寧的小弟，小弟打前鋒可以理解，但是人家的老大都出場了，怎麼說列寧都應該親自出馬才是。

可是剛才的局面所有人都看到了，導師大人穩坐釣魚臺一言不發，而另一個列寧派的小弟斯大林也是悶頭抽菸裝深沉，兩個人完全是一副事不關己高高掛起的意思，任由斯維爾德洛夫一個人打拼，完全沒有出手幫忙的意思。

這樣的態度就奇怪了，按理說，托洛茨基的居心是很明顯的，那廝就是想插手莫斯科的事務，就是不安好心，那麼作為莫斯科政治利益的最大得益者，列寧派為了維護自己的利益，應該同仇敵愾才對啊？

可是現在看來，彷彿只有斯維爾德洛夫一個人在乎莫斯科，其他的列寧和斯大林彷彿完全不在意一樣。這也太奇葩了吧？

奇葩嗎？其實一點兒也不奇葩，斯大林和列寧不出手看似怪異，實際上卻很正常。斯大林就不用說了，在莫斯科跟斯維爾德洛夫齷蹉不斷，雙方几乎翻臉了，如果不是有導師大人壓著，估計已經上演全武行了。

所以，他不幫斯維爾德洛夫說話，就很正常了——老子在莫斯科的勢力被你斯維爾德洛夫坑慘了，現在還想讓我幫你說話，做夢？不落井下石，保持中立就夠對得起你了！

至於導師大人也不說話，原因就複雜了一點，首先，斯維爾德洛夫在莫斯科方面的優勢太大了，尤其是在文特爾一案之後，光芒璀璨隱隱約約有了一種功高蓋主的勢頭，這個時