舉反擊，效果最好。而等到部隊為基輔解圍之後，紅軍連續作戰消耗之下已經疲憊不堪，而德軍的中央集團軍群經過一個冬天的休整，正好恢復過來了。此消彼長之下，能取得什麼好結果。

更何況，圖哈切夫斯基一點兒都不看好能為基輔解圍，萬一解圍失敗了，紅軍碰得滿頭是包，那時候還談什麼反擊，能固守陣地就是萬幸了。

反正，圖哈切夫斯基對烏利茨基的提議是相當的不滿意，雙方在託派內部的會議上吵得不可開交，以至於烏利茨基最後都放了狠話——要麼接受他的建議，要麼就換一個人來當總參謀長。

圖哈切夫斯基當時差一點就要掛冠而去，不過最後在托洛茨基的勸說，以及他本人也不願意就這麼灰溜溜下臺，只能同意了烏利茨基的主張。

先為基輔解圍，再進行明斯克反擊作戰，作為政治局最後的抉擇就這麼被確定了下來。不過對於這個方略，不滿意的不僅僅是圖哈切夫斯基，李曉峰其實也不贊同。

“想當然的做法。典型的政客式的思維。能解除基輔的包圍就很不容易了，竟然還想著解圍之後，還在千里之隔的另一個方向發動全面的反擊。這不是說夢話麼！”

烏利茨基也表示同意：“1941年9月以來我軍遭受了嚴重的損失，原本應該乘著冬季進行補充。進行一次解圍戰役就比較勉強了，竟然還要連續作戰，這實屬不智。更何況明斯克戰役選擇的時間也不恰當，五月份看似天氣轉暖了，但凍土解封以及冰雪融化必然讓道路更加泥濘，到時候，機械化部隊根本施展不開，這個仗不好打啊！”

誰說不是呢？五月的俄羅斯就是個大泥潭。實在不適合開展軍事行動，不然德軍也不會在六月下旬進行巴巴羅薩作戰。

那圖哈切夫斯基是不知道這一點嗎？不是的，而是這位元帥太著急了，按照他的時間表，1942年就是反敗為勝的一年，他要在這一年裡奪回去年丟掉的土地，要一步步將德軍趕出蘇聯境內。那樣在1943年他就能全面的反撲，能一舉攻入德國境內，最後在年底結束這場戰爭。

不得不說，圖哈切夫斯基制定的時間表太緊湊了。而且完全脫離了實際，在1941年，紅軍共損失了大約100萬兵力（包括被俘、犧牲和受傷）。必須經過休整和補充才能恢復實力。而他留給休整和補充的時間太少了，或者說根本就沒有休整的時間。

紅軍戰士畢竟是人不是機器，不可能一口氣打通關。按照圖哈切夫斯基的時間表，在1942年下半年紅軍就會疲憊不堪，最後別說趕走敵人，不再次崩潰就謝天謝地了。

正確的做法，在1942年上半年，頂多發起一次戰役，為基輔解圍。穩定烏克蘭的局勢之後，就應該立刻休整。並做好應對德軍反撲的準備。

在四月至九月間，最好還是立足於防守。透過積極防禦消耗德軍的有生力量。在九月底再量力而為的進行反擊，而且反擊也不是以全面驅逐德軍為目標，而是奪取戰場主動權和練兵。等進入1943年後，再進行大規模全面的反擊。

“我們必須做好明斯克反擊失敗的準備，”烏利茨基憂心忡忡地說道，“一旦明斯克反擊作戰不成功，我們將又一次陷入被動。那時候敵人很有可能發動新一輪攻勢，而根據我的判斷，敵人攻擊的重點方向有兩個，要麼是布良斯克、要麼就是基輔。以後者的可能性更大。一旦基輔有失，烏克蘭方面軍很有可能被全面趕出烏克蘭，戰線將向北發展，敵人將沿著庫爾斯克朝莫斯科進攻。”

烏博列維奇還是有兩把刷子的，他基本上已經判斷出了1942年戰場上的走勢，而在他的預言之下，在這一年，圖哈切夫斯基只能黯然下課。

“米哈伊爾同志已經經受不起再一次失敗了，軍委以及中央委員會對他忍耐已經達到了極限。甚至在託派內部，反對他的呼聲也越來越高，他已經到了所謂的窮途末路了……”

圖哈切夫斯基並不清楚烏博列維奇對他預言，此時，他正一門心思的策劃接下來的基輔解圍行動。可能有同志要奇怪了，圖哈切夫斯基不是反對這次行動嗎？怎麼會這麼上心？

沒錯，圖哈切夫斯基是反對先為基輔解圍，但誰讓這已經是既定戰略了呢？而且基輔解圍行動是否成功，直接關係到了他倡導的明斯克反擊作戰是否成行。所以哪怕是對為基輔解圍一肚子都是意見，圖哈切夫斯基也只能加強關注了。

只不過這位總參謀部長關注的焦點有些怪異，他只關心投入哪些部隊為基輔解圍，在這方面他是斤斤計較。對此，直接負責這次作