為妙的保守派更佔優勢。

況且哈爾西本人此時還在住院，珊瑚海之戰後這頭海上公牛悲劇的患上了不明原因的皮炎，是瘙癢難耐，根本沒辦法指揮戰鬥。也正是因為哈爾西缺席才讓沒有任何航母指揮作戰經驗的巡洋艦指揮官斯普魯恩斯頂缺。

當然，從實戰的角度出發，主動出擊也不是那麼靠譜。盟軍確實知道了日本聯合艦隊的目標，但是卻並不知道其主力艦隊會從哪個方向來，茫茫大海上想找到一隻艦隊難度還是頗大的。主動出擊一旦撲空了，那後果不堪設想。

反正日本人的目標是中途島。他們肯定得到中途島來，還不如在中途島守株待兔打悶棍，這有保障得多。經過一番爭論，最後還是守株待兔的意見佔據上風，尼米茲決心在中途島給日本人一個surprise。

當然這個surprise該怎麼給也是有講究的，那就是究竟在什麼位置伏擊日本艦隊呢？可能有同志又要說了。老馬你這是騙字數，不是說了要在中途島伏擊日本人嗎？怎麼又說一遍呢？

還真不是，畢竟中途島是個小島。四周圍都是茫茫太平洋，你知道日本人從東南西北八個方向中的哪邊冒出來？萬一你蹲守在西邊，人家卻從北邊插入，那不是白瞎了之前的準備工作嗎？

所以，在當時將三個特混艦隊擺在哪裡就是個非常重要的大問題了。弗萊徹的意見是將特混艦隊放在中途島的東北方向，而華盛頓方面則希望將艦隊放在中途島的東南方向。至於庫茲涅佐夫和蘇霍伊則希望在中途島西面待機。

我們都知道歷史上美國海軍的特混艦隊是在中途島的東北方向活動，按照弗萊徹的說法，將艦隊擺在東北方向既可以保證艦隊的安全（日本人幾乎不可能從東北方向殺出來）還可以兼顧夏威夷的安全，是最好的選擇。

當然，從後來作戰的角度說。將艦隊放在那裡確實夠安全，可以略顯保守，這也符合弗萊徹的個性。只不過在這個時空。他的意見不再那麼有說服性了。

原因是盟軍特混艦隊現在足夠強大了，不需要躲著日本人，完全可以更主動一些。而要主動，那自然是去縮短和日本艦隊的距離，將艦隊放在中途島的西面自然是最積極的戰法。

只不過這種方案太過於積極了，尼米茲覺得風險較大，而且華盛頓方面始終有一種擔心，那就是中途島不過是日本人的幌子，鬼子真正的目標其實還是夏威夷。上一次他們是玩空襲。這一次主力傾巢而出去攻佔夏威夷也未嘗不可能吧？

試想一下，一旦夏威夷被日本攻佔。那美國本土和澳大利亞之間的聯絡將被完全切斷，太平艦隊也將退守本土。這種效果簡直太妙了，以鬼子的賭徒性格，來這一麼一下不奇怪吧？

所以華盛頓方面對夏威夷的安危是相當的重視，希望尼米茲能夠更關注夏威夷的問題，而不是千里之外的中途島。如果這一次中途島依然是鬼子的幌子，當太平洋艦隊僅存的主力被引走了，日本人乘虛而入怎麼辦？

雖然這種擔心在尼米茲的強烈堅持下被否定了，但是華盛頓依然樂於看到自己的艦隊離夏威夷近一點。那麼一旦出現最糟糕的情況，艦隊還能很快趕回來驅走日本鬼子。所以華盛頓方面是希望艦隊在中途島東南方向（也就是更靠近夏威夷的方向）活動。

好吧，這確實是個問題了，尼米茲和弗萊徹為首的太平洋艦隊高階軍官希望艦隊去中途島東北方向，而華盛頓則希望艦隊去東南方向，再加上紅海軍積極主動的求戰意識，這些矛盾很難調和啊！

所以經過一番長久的爭論，在最後的時刻，三方達成了妥協，斯普魯恩斯和弗萊徹的艦隊像歷史上一樣在中途島東北活動，而紅海軍特混艦隊則在中途島的西南偏北方向活動，雙方一南一北算是皆大歡喜了。

而這樣的艦隊佈置也不完全是妥協的結果，也有技戰術的考慮，比如為什麼是紅海軍特混艦隊在中途島西側活動，後世有意見認為這是美國人故意讓俄國人送死。

當然，這自然是無稽之談，因為當時雙方是一條繩上的螞蚱，只能同舟共濟，不可能兄弟倪牆。之所以紅海軍在西側活動，很重要的原因就是前面提到過的雅克-3的作戰半徑比較小，因為雅克-3k作戰半徑小，要想全程掩護攻擊機就必須更靠近日本艦隊。

而當時主流意見認為鬼子從西邊來的可能性更大，那麼在中途島西南設伏是要近一些的。並且考慮到紅海軍艦隊的防空火力更強大，抗打擊能力更強，讓他們跟靠近日軍也可以理解，所以這種安排更多的是戰術考慮。

而且