什麼彈藥。再次強調一遍，脫離彈藥談穿甲能力都是忒麼是扯淡。

上面說了d-10用的是rb-412b次口徑鋼芯穿甲彈，這種彈藥的關鍵詞有兩個，一個是次口徑，另一個鋼芯穿甲彈。而同時期水平最高的坦克炮是什麼水平呢？

以著名的螢火蟲裝備的17磅炮舉例子，該炮使用應用廣泛的apcbc彈時，能夠以884m/s的速度，在457米上擊穿140毫米（30度角）厚的雙硬度均質裝甲，在914米距離上擊穿131毫米（30度角）厚雙硬度均質裝甲。而在使用英國最好的次口徑碳化鎢芯脫殼穿甲彈時，炮口初速可以達到1190m/s，在457米距離上擊穿208毫米（30度角）雙硬度均質裝甲，在914米距離上能擊穿192毫米（30度角）雙硬度均質裝甲。

可能有不愛計算的同志依然不明所以，那麼將上面的資料翻譯一下，140毫米（30度角）等效於161毫米（九十度或者叫垂直），131毫米（30度角）等效於151毫米（垂直），208毫米（30度角）等效於240毫米（垂直），192毫米（30度角）等效於221毫米（垂直）。

很可能又有同志要說了，你給的d-10的資料是1500米的，沒有一千米的穿深資料哈。這怎麼比？別急嘛，這不就有了，d-10在使用br-412b在1000米距離上的穿甲資料是185毫米（垂直）。

從資料對比上看。17磅炮在1000米距離上的穿甲能力確實比d-10高不少，尤其是考慮到17磅炮是76.2毫米口徑時。這種差距就顯得愈發的大了。

不過蘇聯的火炮設計師也不用汗顏，因為牛牛的這個17磅炮確實很牛，在同口徑中幾乎是無敵的存在，甚至比很多口徑更大的火炮也不妨多讓。比如二戰中穿甲威力第一位的美帝的m390毫米坦克炮和德國的kwk4371倍徑88炮，這兩位也僅僅比17磅炮稍微強那麼一點。

那麼約翰牛的這門76.2毫米口徑的坦克炮為啥這麼牛逼呢？不光是因為這門炮是牛牛精工細作的結晶，更關鍵的原因就在牛牛使用的穿甲彈上。和當時普遍裝備的apcbc（空心被帽穿甲彈，比如d-10使用的那個就是，實際上17磅炮使用得最多的也是這個）相比。牛牛創造性的發明了apds彈，這是使用碳化鎢彈芯的旋轉穩定脫殼穿甲彈，比美帝和蘇聯後來使用的apcr彈（碳化鎢彈芯高速穿甲彈）要高出一個檔次。

這麼說吧，apds彈出膛之後，會脫掉包裹在彈芯周圍的彈託，火炮做功的大部分都集中在彈芯上，所以其初速更快，穿甲能力更強。而apcr彈則稍差，出膛之後，包裹彈芯的彈託依然跟著彈芯一起飛。其阻力大，速度要低一些，自然的穿甲威力要差。

這樣大家就清楚了。牛牛的17磅炮能有那麼好的穿甲能力，穿甲彈好是一項關鍵的原因。不光使用了碳化鎢彈芯，而且還是脫殼穿甲彈。而蘇聯的那個br-412b僅僅是apcbc（空心被帽穿甲彈），在彈種中就要比牛牛的apds低兩個檔次，而且其彈芯還是鋼芯彈，硬度比碳化鎢低一截，哪怕是口徑更大穿甲威力也是不如（簡單的說一下穿甲彈的發展，最早的就是ap彈也就是穿甲彈，後來發現容易跳彈。就加了一個被帽改成apc，也就是被帽穿甲彈。後來發現這個被帽風阻很大。就在被帽上加了一個流線型風帽，這就是apcbc。再然後發現要想提高穿甲彈能。關鍵的是速度和彈芯的硬度，就發展了所謂的hvap，意思是高速穿甲彈，也叫apcr。之後又在apcr的基礎上為了進一步提高速度，想出了擺脫對穿甲毫無意義的彈託結構的脫殼穿甲彈，這就是牛牛的apds）<script type="text/javascript">reads();</script>。

所以事情就很簡單了，d-10在發射apcbc彈的時候確實不如牛牛的17磅炮，那d-10還有增強的潛力嗎？很顯然這是有的，比如d-10在發射apcr彈的時候，1000米的穿甲能力就在兩百毫米左右，而且在未來發射apds或者更牛逼的apfsds彈時，其穿甲能力還可以進一步提高。這也是為什麼毛子將d-10不斷改進一直用到了七十年代的主要原因，因為d-10的改進潛力確實比17磅炮強得多。

說到這，就不得不再多說一句題外話，一門坦克炮少說使用十年二十年，多的使用三十年甚至半個世紀都正常（比如英國l7105），所以其改進潛力是很重要的。