還是那個老問題，是見好就收，還是一勞永逸的解決所有問題。這很考驗政 治家的決心和遠見。如果布林什維克中的大佬都是季諾維也夫這個德行，那前途恐怕是不容樂觀的。

“安德烈同志的意見是荒謬的，喀琅施塔得的水兵很老實，沒有參與柯倫泰和德賓科的叛亂，為什麼要抓著一點點小錯不放呢？我認為應該答應水兵們的條件，讓彼得格勒恢復和平！”

從某種意義上說，季諾維也夫也算是一盞指路燈，二月革命之後，凡是這廝發自內心竭力提倡大力擁護的，一般都不是什麼好事。他擁護的時候選擇反對一準沒錯。這種情況一直持續到托洛茨基倒臺為之，屢試屢應，正確率在85%以上。

而這一次也是如此，有一剎那，托洛茨基有些猶豫，因為在此之前政 治局雖然做出了對海軍尤其是波羅的海艦隊進行一次掃除的決定，但是並沒有決定這次掃除的深度和廣度。只是很泛泛的說，要嚴肅紀律，要端正海軍的態度。

無疑地，這也能反應不少問題。至少說明，政 治局本身對此並沒有達成絕對統一的意見，有點試水和摸著石頭過河的感覺。尤其是托洛茨基前往彼得格勒的時候，列寧特意同他進行過交流，期間導師大人特別交代他——要視情況而定，要靈活的處理問題。

而靈活的處理問題就需要相當的政治手段了，哪怕是對托洛茨基這樣的大高手來說，也有點雞蛋上跳舞的感覺。作為新任海軍人 民委員，徹底的掃除舊海軍的殘餘勢力，將艦隊委員會和德賓科的存在感完全格式化掉。不是不可以，但是要付出多大的代價，誰也說不準。

至少托洛茨基是沒底的，而且他也不認為這種大起底似得掃除對他完全有利。首先是容易得罪太多的人，其次將舊勢力連根拔起之後。誰來填補空白？

托洛茨基是個政治家，所以在做出選擇之前，會特別的小心，會盡可能的趨利避害。所以。他既不同意李曉峰的大刀闊斧，也不同意大餅臉的姑息養奸。

當時，他在日記中寫道：“我很矛盾，從感情上說，波羅的海艦隊對黨和革命有著非同一般的意義，我曾無數次設想過，這支偉大的艦隊將為革命發揮出更大的作用。而不是像現在一樣，站到黨的對立面去……從這一點上說，柯倫泰和德賓科難辭其咎，必須嚴懲他們！”

“……可是我所面臨的最大問題是。大局，我必須維護大局的穩定。從這個角度說，任何激烈地和容易引爆矛盾的措施都是不適合的……可是，不進行徹底的批判，不追究隱藏在表面問題之下的主要責任。就像安德烈.彼得洛維奇所言。波羅的海艦隊很有可能第二次爆發……”

“我思考了很久，決心做一次嘗試，完全將波羅的海艦隊推倒重建是不可取的，但是像季諾維也夫一樣，什麼都不做更不可取……我決心採用一種漸進式的策略解決問題。先重點清除類似德賓科一樣計程車兵代言人在海軍中的影響力，將這批人調離或者趕走，儘可能的先削弱舊勢力的影響。然後透過不斷摻沙子的方式，一點點的給波羅的海艦隊進行換血……我相信只要手段恰到好處，這是可以實現的！”

不得不說，托洛茨基還是煞費了一番苦心的，按照他的計劃，將透過一到兩年的時間。緩慢的重新調理波羅的海艦隊，用溫水煮青蛙的方式解決這個棘手的問題。

很難說，托洛茨基做這樣的選擇是對還是不對，不過有一點還是可以肯定的，相對於季諾維也夫這種什麼都不做。漠視和粉飾太平的人相比，老託這個人還是願意幹實事，懂得居安思危的。

不過他的這種方式，李曉峰就不一定喜歡，按照老託的搞法，這一次換血將是一個長期的過程，而在這個過程當中，波羅的海艦隊想要有所作為恐怕是非常困難的。在他看來就是白白浪費了大好時光！

自然的，這廝跟托洛茨基尿不到一個壺裡去，尤其是當導師大人同意了托洛茨基的整改方案之後，某仙人心中的不爽自然是愈發地大了。將志願軍滯留在彼得格勒的給養搞到手之後，他沒有理會托洛茨基讓他暫時留在彼得格勒協助他穩定局勢的請求，徑直地返回了維堡。

“年輕人，有點脾氣是正常的。”導師大人對此也有些頭疼，某人倔強起來連他的面子都不買，更何況是托洛茨基，他只能代替某人向老託致歉：“安德烈還年輕，有些時候會比較衝動，希望你能夠理解！”

托洛茨基其實也不是要告狀，他只是當笑話說給列寧聽，他當然不會在意某仙人的那點兒小脾氣，而且某仙人雖然拒絕留下，但也沒有命令彼得格勒契卡