什麼值得可惜的？但是英國和美國卻不這麼看，他們是千方百計的想要在德國爭取一些利益的，只不過誰讓他們的軍隊不給力跑不贏紅軍呢？軍事上得不到的，他們就準備透過政治去想辦法。

如果整個德國在蘇聯的控制下只有一種聲音，那英美一點兒戲都沒有，所以英美要想方設法的在德國保留親自己的反對派。那麼這樣的反對派從哪裡找呢？自然是從德國的戰俘裡找，德國的軍官團體中喜歡蘇聯的恐怕是鳳毛麟角，之前他們就試圖同英美勾勾搭搭眉來眼去。而且越是在戰爭中罪行多的，那就是越反蘇反.共。

對英美來說如果能利用好這一批人，絕對能給蘇聯製造不少麻煩。他們就是未來的帶路黨以及和平演變的急先鋒。所以英美想同他們做交易，英美可以考慮包庇和減輕他們的戰爭罪行，而他們需要做的就是按照英美的指示去給蘇聯找麻煩就行了。

弄清楚了這一層關係，自然能明白雙方的鬥爭焦點在哪裡。蘇聯自然是不希望在德國留有隱患的，自然是想下狠手的。而英美為了自身的國家利益自然也是千方百計的作梗，於是乎會談進行得很焦灼。

當然，會談之所以如此焦灼，最關鍵的原因還在於美國的突然強硬。剛剛成功爆炸了第一顆原子彈的他們，自以為是獨家掌握了終極武器，膽子自然不是一般的肥，在他們看來自己這邊優勢盡在掌握，根本就不需要怕蘇聯。自然是死咬著不放。

問題是，蘇聯怕你丫這個，比原子彈他們會害怕？所以面對美國超強壓力，也是硬頂到底。在這種局面下，談判隨時都有破裂的可能，甚至盟國也會公開分道揚鑣。

對此，丘吉爾坐不住了，對於英國而言，戰後的戰略收縮不可避免，他們最希望的是能獲得苟延饞喘的時間。而按照美國和蘇聯的這種態度，三戰似乎要在二戰沒有結束之前就要打響。

一旦三戰爆發，留給英國的選擇就相當的少了，保持中立？肯定不可能，原因很簡單，一旦英國保持中立，那麼美國真心是很難在西歐站住腳。作為美國在歐洲的最大中轉站，英國的戰略位置很重要。如果沒有了英國這個中轉站，美國軍隊的後勤壓力將翻番，而且以蘇聯紅軍之前潮水般湮沒德國的節奏，以美軍當前在歐洲的那邊兵力真心是不夠蘇聯紅軍虐的。

這麼說吧，英國一旦宣佈中立，美國將受到重大影響，將很難打贏蘇聯。這樣一來，蘇聯佔領整個歐洲大陸將跟玩一樣，那樣的話英國有什麼好處？不光要直面蘇聯的軍事壓力，而且將喪失整個歐洲市場！

有同志要說了，那英國就別保持中立了，跟著美國表弟一起幹吧！這種選擇不是不可以，但是大英帝國實在是有些撐不下去了，幹一個德國用了五年，幹一個比德國更加強大的蘇聯，需要幾年？甚至英國人要問，英美聯手就一定能幹到北極熊嗎？

萬一幹不倒，弄了個和局，美國人拍拍屁股回安寧的美洲休養生息了，英國怎麼辦？甚至那時候英國很有可能已經是一片廢墟了，那不是賠了夫人又折兵？(未完待續。)