托洛茨基在內的政 治局委員們最佩服的不是小斯的思路，這個思路太平常了，真正讓他們高度評價的是——小斯提出這個思路的時機。

從時機上說，小斯的提議似乎算不上特別的好，因為現在就成立一個新的國際有一點太超前，畢竟第二國際的加盟政 黨們現在還忙著為國家打仗，可想而知，就算成立這麼一個國際，也很難獲得國際上的呼應。現在就成立國際，頗有一點玩私服的意思。

不過時機太早，不等於時機不好，恰恰相反，不管是導師大人還是托洛茨基都覺得，早一點也有早的好處。

首先，不管是導師大人還是托洛茨基都對原本的第二國際很不滿意，都認為在第一次世界大戰的問題上，第二國際的態度很有問題，過於的縱容了帝國主 義，反而阻礙了世界工人運 動的開展。

兩位導師在回國之前，基本上就把第二國際罵得狗血噴頭，回國俄國開展革命時，也不止一次的在排除第二國際的干擾。反正這麼說吧，兩位導師巴不得拆第二國際的臺。

如果能成立一個新的國際去取代第二國際，很多事情就好辦了。就名正言順了。比如可以透過這個新的國際向加盟各國政 黨發號施令，協調一些不方便明說的事務，比如這回的糧食問題，完全可以透過新的國際做芬蘭布林什維克的工作。

這還只是第一點好處，其次，哪怕是現在玩私服。也得先把架子搭起來，畢竟一戰打不了多久了。快則半年一年，慢則兩年，幾大流氓國家必然要分出勝負。而那個時候隨著帝國主 義國家矛盾的基本解決，各國國內的矛盾就會集中爆發，可想而知，在今後的一段時間內，必然迎來一個工人運 動的*。

如果能搶佔制高點，打造一個俄國的革命樣本，必然可以糾正第二國際中“老頭子們”的右 傾錯誤。修正那些修正主 義帶來的不利影響，而這正是導師大人和托洛茨基非常想做的。

當然，除了這兩大主要原因之外，在座的委員中還有一種小心思，那就是提高俄國布林什維克在世界無產階 級政 黨中的影響力和地位。要知道，和後世天朝稱呼毛子為革命老大哥不一樣。當時的俄 共在世界社會主 義政 黨中的江湖地位真心不怎麼高。

按照當時的行話。社會主 義政 黨帶頭大哥是法國人和德國人，其中法國人的地位更加的高。從一個很簡單的事實就能看出這一點，第一國際和第二國際的總部都設在巴黎，而且全世界的革命流 亡份子都往法國跑。比如列寧和托洛茨基都在法國生活過相當長一段時間。

而德國人地位高，那也是有歷史原因的，隨著十九世紀後半葉德國工業和經濟的高度發展，工人階 級的力量也越來越強大。更何況德國還出過兩位大導師——老馬和老恩。這二位的江湖地位自然不用多說了吧？

所以很長的一段時間裡。社會主 義的帶頭大哥都是法國人和德國人爭鋒，那是相當的風騷。至於俄國的社會主 義運動和俄國的社會民 主工黨，那啥，雖然不算是打醬油的路人甲，那也只能算是龍套。誰讓俄國工人階 級的力量弱，誰讓歐洲普遍對毛子的看法不是那麼順眼呢？

還舉一個很能說明問題的例子，天朝五四運動之後，掀起的赴法國勤工儉學*，應該說那一批大部分都是所謂的進步學生，是準備學習先進的經驗和理論的。而當時俄國的革命已經基本上取得了勝利，創造了一個奇蹟，為什麼不去俄國，反而去工人運動陷入低潮的法國呢（實際上勤工儉學也變成了一個笑話，勤工是有了，學是啥也沒學到）。可見，對於當時很落後的中國學生來說，俄國壓根就不算什麼革命聖地，屬於被鄙視的物件（當然，也可能有俄國剛剛結束內戰，經濟危機依然嚴重，國內形勢不樂觀的原因）。

由此可見，俄國革命以及俄國的布林什維克在當時的江湖地位是怎麼一回事了。對於這樣的情況，要強的列寧和托洛茨基自然是不會服氣的，你丫的法國佬和德國佬，從1848年開始你們兩家就輪流坐莊，搞了這麼半個過世紀，工人運 動一點起色都沒有，如今老子們革命成功，怎麼也得打造一個樣板讓你們瞧瞧，讓你們見識見識什麼才是正確的革命道路。

不排除斯 大林之流的大佬有這樣的想法，實際上後來第三國際的走向也跟這個差不多，俄國佬狠狠的刷了一把優越感，一度讓曾經的帶頭大哥法國人和德國人變成了跟屁的小弟，法國共 產黨在國際上的地位是一落千丈，淪落到唯毛子老大哥馬首是瞻，以至於在二戰爆發的時候，法 共還陷入了進退兩難的尷尬境地。