一時間，紅海軍形成了一個小圈子，在艦隊委員會的主導下，針扎不進水潑不進，很獨立、很逍遙。這並不是什麼好事，因為這代表除了他們自己認可的人，誰也不鳥。

歷史上黑海艦隊就很拽，比如1918年4月29日接到中央的命令從塞瓦斯托波爾突圍，真正執行了這道命令的艦船不多，相當一部分艦船原地留在了塞瓦斯托波爾，拱手做了德國人俘虜。之後甚至還有主力艦違抗列寧的自沉令重新返回塞瓦斯托波爾的。

而水兵們之所以敢這麼做，無非是有艦隊委員會這個機構撐腰，作為被水兵們選舉出來的領導者，他們天然的更加傾向於維護水兵的利益，哪怕在某些時候水兵的利益跟整體的利益相違背。

比如歷史上1919年的彼得格勒保衛戰，當時波羅的海艦隊的部分高階軍官就要求主動出擊。跟英國好好比劃比劃，從海上反擊英國人的囂張氣焰。可是艦隊委員會卻斷然拒絕了這個建議，選擇了按兵不動，結果是被動挨打，主力艦馬拉號差一點就被英國魚雷艇偷襲擊沉。

為什麼艦隊委員會會選擇按兵不動的策略呢？不客氣地說，就是畏敵如虎，他們沒有勇氣和信心跟英國皇家海軍交鋒，甘願當一隻存在艦隊。

這還不算，當時的波羅的海艦隊甚至有一部分人還跟白軍走到了一起，充當了尤登尼奇的內應和馬前卒。你說說這還是那隻十月革命中高舉紅旗響應革命的偉大艦隊嗎？

如果不是托洛茨基親自前往彼得格勒。領導彼得格勒的紅軍打敗了尤登尼奇。恐怕彼得格勒陷落的那一天。這支在十月革命中立下過功勞的偉大艦隊要麼做尤登尼奇和英國人的俘虜。要麼就又一次上演黑海艦隊的悲劇。

李曉峰不信任海軍，這支部隊獨立性太強了，為了艦隊本身的利益，他們甚至會違抗中央的命令。非常有必要打擊他們這種自由散漫的習氣。必須要讓他們明白，是黨指揮槍，不是槍指揮黨！

而艦隊散漫不聽指揮的核心就是那個艦隊委員會，雖然軍隊中的民 主看上去確實很美好，但是，很有可能這些民 主選舉誕生的領導，更多的只考慮小集團的利益。當小集團的利益跟國家整體利益衝突的時候，要犧牲他們的部分利益時，立刻就會炸刺。

最簡單最有效的辦法。就是在這個小集團還沒有形成氣候的時候，一舉將其剷除，只有真正的將紅海軍納入紅軍的整體指揮體系，而不是中央或者軍 事委員會下命令給艦隊委員會，然後非得艦隊委員會討論表決透過才能執行。下克上。真心是會玩出火的。

總而言之，李曉峰對付艦隊委員會大體上還是出於公心，如果讓海軍繼續向歷史上那條老路走，遲早要激怒導師大人，那時候就不是現在這種短暫的疼痛了。

不過某仙人的苦心，導師大人現在不一定理解，不客氣地說，某仙人真有點像攪屎棍，到哪哪出事，而且事情還不小。尤其是這回的事兒，導師大人認為這貨純粹是瞎折騰。

不過，水兵的信件給了導師大人一定的觸動，倒不是說導師大人被水兵們不通文理卻深情的話語打動了，而是導師大人的目光觸及到了信件背後的東西。

十月革命中，十月革命後，類似的信件導師大人看過不少，包括水兵的、陸軍士兵的以及普通群眾的，那時候被他們控訴的物件是舊官僚體系或者舊軍官。那時候他們也是用這種咬牙切齒的口吻寫下信件，甚至可以說，將人稱代詞稍微換一換，兩個時期的信件沒有什麼本質的不一樣。

為什麼會出現這種蛋疼和尷尬的局面呢？為什麼水兵們幾個月之前還在大聲為他們選舉出來的代表歡呼鼓掌，而現在卻咬牙切齒的要求絞死他們？神轉折也不過如此吧？

列寧不喜歡這種轉折，但他更關注這種轉折背後的意義。要說艦隊委員會喪盡天良罪惡罄竹難書，他是不相信的。很有可能發生變化的不是艦隊委員會，而是那些最普通計程車兵。

他們太容易被煽動，太容易不滿足，用現在的話說，他們活在自己的夢想當中。當夢想和現實出現分裂和落差時，他們不會自我反省，懷疑是不是夢過於的天真了。他們只會將矛頭對準不能幫他們實現夢幻的人，用一種最簡單的手段重鑄他們的夢幻——那就是換一批新的人。

不得不說，這就是一個怪圈，弄不好就要形成一個死迴圈。甚至，隨著別有用心的人掌握了這種規律，完全可以用美妙的口號打動人心，然後做完全相反的事兒。

而這種可能性，正是導師大人最擔憂的，李曉峰這個剛剛前往黑海艦隊的人，隨隨便便的就能讓水