納粹是怎麼輸掉世界大戰的呢？後世很多人都試圖為德國人找到原因，更是有一大批類似李曉峰一樣的穿越者前往納粹當政的年代試圖為元首迴天。

總結出的原因很多很多，比如不應該急於進攻蘇聯，比如元首在東線的瞎指揮，比如俄羅斯寒冷的冬天，還有唯心主義的說法是正義必將戰勝邪惡。實話實說，這真的很扯淡，尤其是站在歷史的角度說，正義必將戰勝邪惡等同於自欺欺人，跟義和團喝符水唸咒語一樣可笑。

大英帝國邪惡嗎？缺德的爛事做得還少？人家的兒子兒孫依然是五大流氓依然活得滋潤。這麼說吧，歷史之中從來就不存在什麼正義，自然的這個世界上也不存在人類想象中那種完美的人。所有的人都是有問題有缺陷甚至有邪惡一面的，區別是有些“惡人”在實現自身理想抱負的同時獲得了更多人的認同和支援。

再回到之前的那個問題，納粹是怎麼輸掉那場世界大戰的呢？是他們太邪惡了嗎？從德國本身來說，納粹可不光不邪惡，反而是很受歡迎很高大上。納粹並不是歷史課本上強調的透過民族主義、種族主義，透過欺騙德國人民才上臺的。

別把咱們小老百姓當傻逼，僅僅因為一時的狂熱能忽悠多久，尤其是對德國那種發達國家，民眾的政治認知和智力水平完全在水準之上的國家，僅僅透過喊口號就能掌控一個民族一個國家十幾年，真心是夢話。

納粹上臺前的二十五點綱領中，講得非常清楚，猛烈的抨擊了資本主義、托拉斯、大工業家和大地主，迎合的物件是普通民眾和中小資產階級（也就是所謂中產階級。這兩類人在“大蕭條”中損失最慘重。）其主張“取締不勞而獲的收入，取締和沒收一切靠戰爭發財的非法所得，分享大工業利潤。將大百貨公司收歸國有，租給小商人”。上臺後。納粹不斷以國家訂貨、解決就業、取締土地投機等政策拉攏中小企業、手工業者、中小農民和社會下層。

按照當時希特勒的理論：國家社會主義是維護私有財產的。個人為社會犧牲，這是國家主義；社會為個人服務，這是社會主義。這兩點結合，就是國家社會主義。

甚至德國還是各參戰國中全面動員得最晚的一家，要大炮不要黃油真心只是一句口號而已，哪怕是到了1942年，德國官方下令限制“非急需消費品”的生產，可是資本家們卻不打算錯過發財機會。依然堅持大量的生產傢俱、破璃製品和瓷器等生活消費品。對此元首也是睜一眼閉一隻眼，原因就是為了維持德國民眾比較高的生活水準。

就以這一章要談到的德國陸軍機械化問題來說，德國人也沒有很多德迷想象中的那麼牛逼。閃電戰成功了不假，但是配合閃電戰的卻是一條跛腿，在1939年9月入侵波蘭之前，德國擁有的全部103個師的作戰部隊中，僅有16個師是完全機械化的。而其餘的87個步兵師，理論上每個師擁有942輛各種車輛，但絕大部分物資供應卻是依靠1200輛馬車完成的。

而在一年後入侵蘇聯的巴巴羅薩計劃展開前夕，情況也依然糟糕。三個集團軍群累計142個德國師中僅有23個師是裝甲師、半裝甲師或摩托化師，其作戰不得不依靠大量繳獲和強徵的民用裝置維持運轉。

這麼說吧，希特勒在軍事問題上真心是說一套做一套。很難說這位元首是不是一心一意的用德國的劍為德國的犁爭取土地。

這麼說吧，德國人輸掉這場戰爭，是生產線所決定的。動員過晚，並沒能真正將侵佔的地盤的資源有效整合起來。而其對手卻在透過生產線廉價爆兵。此消彼長之下被淹死實屬活該。

以坦克產業舉例，當後期德國裝甲部隊越來越少，越來越缺乏坦克和其他裝甲車輛的時候，在希特勒的瞎指揮下，德國人還在搞精雕細琢，去生產那些消費資源巨大的重量級鋼鐵巨獸。這不是作死麼。當然。並不是沒有德國人意識到這一點，比如施佩爾就很清醒。

一直以來。堅定的反對虎式坦克、黑豹坦克和虎王的就有他，如果他能決定一切。那麼這三種坦克都不應該走上第三帝國的生產線，取而代之的是便宜實惠的e-10/25系列裝甲車輛。

為什麼在說道e系列的時候，用的是裝甲車輛而不是坦克一詞呢？因為e系列本來就是一個高度通用的裝甲系列，包括坦克、自行火炮等一系列變形車輛，是以標準化、通用化為著眼點的德國陸軍新一代戰鬥車輛的換裝計劃。

通用且易於生產是e系列中最重要的著眼點。以e-10來說，必須以三號突擊炮一半的生產成本實現與三號坦克相當