看他就是沒讀過史記，不知道太史公因為寫當代歷史付出了多慘重的代價。大概是托洛茨基覺得自己是一把手了。不可能有人對他的小丁丁下刀子，也就為所欲為了。

好吧，誰讓人家是一把手呢？任性一點也是理所當然的。可讓一干還健在的十月革命老革命們目瞪口呆的是。托洛茨基不是一般的任性。不像人家回憶十月革命，光提什麼偉大性、重要性，反正都是光偉正的東西，都是隻說好的。

托洛茨基不一樣，他的《十月革命回憶錄》實際上是一本《警世恆言》，他是要直指十月革命中的問題，首要的不是表揚而是犀利地批評。他想透過批評殺一殺蘇聯越來越嚴重的官僚氣息。給已經有些飄飄然的老革命們敲一敲警鐘。

所以在托洛茨基的回憶錄中，十月革命中的各種問題都被曝光了。而那些犯錯的人也被他血淋淋地鞭撻了一回！

我的個乖乖，你想想這是一件多麼恐怖的事兒！因為當年的老革命們如今基本還都在臺上，托洛茨基不管不顧地狠狠地抽了他們的臉，尤其是那些在十月革命中表現不是特別好或者說完全是反面典型的人。簡直是被托洛茨基扒掉了皮！

其中最慘的就是加米涅夫和季諾維也夫這哥倆，那真心是生撕了托洛茨基的心都有了。

由此可見，托洛茨基真心是個作死小能手。大家想一想，這貨如今是個什麼處境？在斯大林和小斯的壓力下，托洛茨基最應該做的是團結一切可以團結的力量，最要緊的就是拉攏好石頭和大餅臉。

可他倒好，直接就扒了那兩位的皮，讓他們在全黨上下抬不起頭來，這不是把他們往外推麼？有時候你不得不感慨。托洛茨基明明是一個聰明人，但有時候怎麼就盡幹蠢事呢？

對於托洛茨基的作死行為李曉峰不過是撇了撇嘴，因為他早就知道托洛茨基想幹這件事了。在列寧還沒有退休的時候。二十年代關於新經濟政策廢止問題大討論的時候，其實那個時候托洛茨基的《十月革命回憶錄》就寫好了，當時老託就準備發表來著。不過當時的初稿交給列寧看了之後，導師大人只批了一行字：“一切向前看！”

也就是說列寧當時是拒絕了托洛茨基的要求，告訴他不要發表這個東西，列寧為什麼要這麼做呢？因為他很清楚。托洛茨基寫這本回憶錄的用心得五五開：一半是出自真心，希望黨內的同志吸取十月革命中的經驗和教訓。而另一半則是出自老託的私心，老託就是想打擊一批不對付的政敵，比如說季諾維也夫和斯大林，將他們在十月革命中的錯誤暴露出來。順帶著為他自己做做廣告，拉拉聲望——看見沒有，我托洛茨基在十月革命中的表現是完美的，是跟列寧不相上下的，你們大傢伙都得敬仰我！

只能說托洛茨基有點太過於驕傲了和天真了，要擺功績拉聲望不是不可以，甚至每個從政的人都必須要會為自己造勢——會哭的孩子才有奶吃嘛！

但是自我宣傳也是得講技巧的，像托洛茨基這種自吹自擂的搞法就屬於最蠢最笨的那一種。哪怕你托洛茨基在十月革命中表現確實很完美甚至是居功至偉，那你也別自己吹噓哈。尤其是這種抓住別人的小辮子拿人家當墊腳石的吹噓方式最不可取，那真心是給自己拉仇恨而不是拉聲望。

也就是列寧還算厚道，他如果當時想弄死托洛茨基，直接大筆一揮給他回憶錄透過，然後全黨上下這麼一分發，那托洛茨基算是徹底自絕於“人民”了。

李曉峰當時就很是遺憾，因為他很清楚歷史上托洛茨基是怎麼自取滅亡的，那會兒列寧剛死，屍骨未寒的時候，托洛茨基就搞出了這麼一本《十月革命回憶錄》，給加米涅夫、季諾維也夫罵了個狗血噴頭，連帶著挖苦了斯大林在二月革命勝利之後的右傾表現。反正看他的回憶錄，列寧也就是那麼一回事，加米涅夫和季諾維也夫就是豬隊友，至於斯大林則是意志不堅定的政治投機份子。只有他托洛茨基是光偉正的完人。

大家回想下，列寧最後兩年的生命中，托洛茨基在政治局裡就居於劣勢，也就是吊著一口氣不散的列寧還在儘量維持黨內的平衡，讓老託不至於太慘。而列寧才剛剛出殯，你小子就搞這一手，你這是什麼意思？

反正托洛茨基這麼一弄，是得罪狠了加米涅夫和季諾維也夫，等於是給自己的覆滅立了flag。果不其然，沒過兩年老託就捲鋪蓋滾蛋了。

李曉峰一直以為在這個時空，被列寧教育了一回的托洛茨基應該吸取教訓了，不會再在十月革命回憶錄這個問題上作死了。但現在他才發現太高看了老託的政治智慧，這個貨始終有一顆作