李曉峰的看法同斯維爾德洛夫完全相反，他認為現在才是幫助華夏收復香江、濠江的最佳時機。為什麼這麼說呢？因為現在是英國兩百年來最虛弱的時期，此時的大英帝國一點兒帝國範都沒有了，完全就是落毛的鳳凰。

艾德禮內閣面臨嚴重的信任危機，在埃及問題上大英帝國顏面全無，國內的經濟又是一塌糊塗，二戰勝利的大裁軍又讓英軍的實力大大的下降。這些因素綜合起來導致了英國是深陷泥潭，不在這個時候****一傢伙，等過兩年美國開始搞馬歇爾計劃幫助西歐的經濟復甦，重新恢復元氣的大英帝國反而不好對付了。尤其是看英國眼前的輿情，保守黨大佔上風，丘吉爾殺一個回馬槍恐怕將成為必然。

李曉峰很清楚丘吉爾比艾德禮難對付多了，而且一旦丘胖子重新上臺，他所要做的第一件事就是發展同美國的親密夥伴關係。當英美真的編成了特殊夥伴，華夏想要收復香江和濠江難度將直線上升！

綜合這種種考慮，李曉峰認為一旦英美結為一體，那麼華夏收復香江和濠江就只存在兩種可能，一種是在蘇聯的支援下硬槓英美，這會不會成功都先不提，四個超級大國正面硬槓可以引發的政治災難，三戰會不會因此引爆都難說。第二種可能就是華夏和蘇聯一樣因為種種矛盾分道揚鑣反目成仇，美國出於拉攏華夏的考慮不過多的干涉香江、濠江問題。

可以說這兩種可能中的任何一種都不是李曉峰願意看到的，那麼結果就很可能是華夏永遠也無法收回香江、濠江了。

基於這種考慮，李曉峰認為解決香江、濠江問題宜早不宜遲，必須乘著英國最虛弱的時候快刀斬亂麻的結局問題，過了這個村就沒有這個店了。

李曉峰的反對讓政.治局為難了，因為在這個問題上，大部分政.治局委員是傾向於不同英國發生正面衝突的，也就是說他們更傾向於斯維爾德洛夫的建議。但是聽某仙人這麼一分析，又覺得某仙人說的很有道理，於是乎大傢伙就糾結了，幹還是不幹呢？

政.治局討論了幾輪都沒有一個確切的結果，大部分政.治局委員既不希望同英國發生正面衝突但又不願意華夏錯失機會。無奈之下政.治局只能將自己的分析結果反饋給華夏方面，聽一聽華夏方面的意見，看看華夏那邊有沒有解決這個難題的政治智慧。

那麼太祖、周公這一干領導人有這樣的政治智慧嗎？可以肯定的說，絕對有。而且考慮得還很周到。太祖就說了：“我們可以理解蘇聯的同志剛剛結束衛國戰爭迫切地希望重建家園的願望，在這個時期不願意同英帝國主義發生正面衝突是可以理解的……但是我判斷，英帝國主義不過是紙老虎，只要我們同心協力，擺出一個不解決問題就決不罷休的姿態，英帝國主義會被嚇住會退縮的……”

周公也建議：“我們和蘇聯的同志應該一個唱白臉一個唱紅臉，用鬥而不破的方式迫使英帝國主義做出讓步，這完全是有可能的。”

說白了，t共的意思是我們這邊大張旗鼓的做出要用武力收復香江、濠江的姿態，嚇唬嚇唬英國佬。而老大哥你則裝出一副勸架的樣子，名義上是調解矛盾，實際上則給英國人捅軟刀子，咱們互相配合無間一定能迫使英國人讓步的。

蘇聯方面想了想認為這個辦法相當的好，唱白臉的是t共，這就避免了蘇聯同英國發生直接衝突和摩擦，而且蘇聯是以調停人的身份介入這場衝突，哪怕英國人忽然抽風腦殘了也不能咬蘇聯不是？

這個設想的整體框架很快就被蘇聯政.治局接受了，不過李曉峰也提出了一個很有針對性的問題：“美國的態度呢？”

有同志可能要說這是華夏同英國之間的事兒，跟美國人有什麼關係？實事求是的說確實沒啥關係，但是誰讓美國是五大流氓中兩巨頭之一呢。五大流氓所擁有的特權就是管理國際事務，更何況是五巨頭中的兩軸心。

幫英國人欺負華夏確實對美國人沒有好處，但也沒有壞處不是嗎？反正美國和華夏的關係正常化暫時來看是沒有任何可能的，不急於恢復對華關係的美國為什麼不當一把攪屎棍呢？更何況華夏和美國還處於地對狀態，打擊一下敵人對美國也是舉手之勞嘛！

李曉峰可以百分之百的肯定美國一定會插手的，如果不想辦法給美國人找點事兒做或者分散一下他們的注意力，這個事兒美國人絕對會給他攪黃了的。那麼現在存在給美國找事的焦點嗎？

應該說這樣的焦點使勁找是肯定有的，比如說越來越動盪的南美，美國一直將南美視為自家的後院，一旦蘇聯在南美搞點事兒，美國